於舟知道這件事的時候，已經是回到江城的第二天。
因為帖子刪得很快，樓裏的大多數網友也知道八卦和侵權的邊界，而且網上的風向向來如此，凡事過猶不及，咄咄逼人趕盡殺絕，輿論就會觸底反彈。
比如說，一剛開始，傳出向挽耍大牌罷錄，還有網友指責向挽，同情主辦方和加班的打工人。
也許是看輿論占據了高地，得意忘形，或者是實在咽不下這口氣，想“乘勝追擊”，總之是迅速就放出了賬單。
但這張消費賬單一放，超過了絕大多數網友心中的界限，開始同情向挽，因為做出這樣肆意侵犯人隱私的事情，不難想見主辦方那邊會是怎麽樣的道德尺度。
所以不用向挽說，網友便開始懷疑“罷錄”事件另有隱情。
此外，關於安全套的討論，又上升到了女性是否具有性自主權以及如何避免**羞辱和性羞恥的高度，新起的一棟高樓裏，路人絕大多數站到了向挽這邊。
且不說賬單是真是假，就算是真的，那又怎麽樣呢？她沒有權利使用嗎？她應該要這樣被曝出隱私，被示於人前，被輕視侮辱嗎？
答案顯而易見。
於舟看到的時候，論壇已經刪得差不多，隻剩下這棟沒有點名道姓，衍生討論女性權益的高樓了。
她猶豫了一下，還是告訴了向挽。
事情經過她不是很清楚，隻能通過樓裏僅剩的信息量拚拚湊湊。
她跟向挽說：“你要是願意，咱們就告他。“
但是向挽想了想，覺得不必。
她不太想在剛有起色時便被這類事件消耗時間，拖住手腳。
而且，她微微紅臉，小聲說：“我不大想，同人辯論我是否有使用安全套的事。”
於舟又好氣又好笑：“你以前在家裏不是挺橫的嗎？套上指套讓你摘你都不肯，現在知道不好意思了，知道自己是個姑娘家了？“