電車問題
綁架，這個詞池淵並不陌生，他從小就被自己的父母灌輸，當自己被綁架了之後，要怎麽辦，他身上甚至一直隨身攜帶著一個定位器，就為了萬一哪天他真的被綁架了，能迅速被定位，讓人能找到他。
“那場綁架，他是怎麽死的？”池淵猜想是不是陳國安為了救池泰和，犧牲了。
池泰和看著天真無邪的池淵，問了一個問題，“你知道電車問題嗎？”
池淵搖了搖頭，表示自己不認識這個問題。
“就是有一輛電車，正在往前開，一條軌道上，有著二十個小朋友在玩耍，另一條路上隻有三個小朋友在玩耍。
但那三個小朋友是天賦異稟的佼佼者，隻要電車正常開就一定會撞上那二十個小朋友，現在給你一個機會，選擇撞三個小朋友，還是選擇二十個小朋友。這就是電車問題。”
池泰和把這個熟的爛在了心裏的電車問題給說了出來，讓自己的孩子選擇，究竟是救哪一個。
聽完這個問題，池淵沉默了，這是一個很著名的哲學問題。池泰和說出二十個小朋友的時候，池淵就反應過來了。
“這個問題，沒有答案。”池淵思考了許久，說出了這個答案。
沒有答案。無論選擇哪條路，都會有很重的自責感。
一個是二十個孩子，數目遠遠比三個孩子多多了，但如果改變電車的軌跡，自己就是殺手，殺了那三個未來可能是國家棟梁的孩子的殺手。
無論選哪個，都是錯的。
“但你必須選。”池泰和搖了搖頭，似乎對池淵的這個回答並不滿意。
“我選擇不動。”池淵又思考了很久，說出了這個答案。
池淵選擇靠命，命不好，沒辦法，不能讓那三個小孩，為這二十個孩子買單。
“陳國安，當時就遇到了這個問題。”得到了池淵的答案，池泰和繼續說了下去。