淩晨三點鍾，我家裏的客廳，我和程懷火兩個人抽著煙，喝著茶，交談著。很奇怪為什麽沒有小馬是吧？因為計劃有變，小馬和陳小春一起回了省城，明天帶化驗報告以及帶一個德高望重的大仙進來幫忙看地。
程懷火道：“根據剛剛四個目擊者的口供，你覺得是不是能並案？”
我搖頭道：“應該不是同一起案件，雖說犯案手法大致相同，但細節差別很大，主要有兩點，第一，同樣開膛破肚，林偉業林大仙被開膛破肚的凶器是不明物體，張潔被開膛破肚卻是普通利器所造成；第二，林偉業沒有中毒，而張潔中了毒。我覺得這更像是一起嫁禍案，殺害張潔的凶手想把罪名推到殺林偉業的凶手身上，這種想法更合理。”
程懷火不太同意我的觀點，他道：“四個目擊者都看見老太太怎麽解釋？四個目擊者都看錯的可能性有多大？”
我反問道：“你看見過鬼魂沒有？那為什麽四個目擊者能看見？你好好想想。”
“你意思是裝的？凶手耍的鬼把戲？”
“有可能是這樣，凶手想的倒是好，但就因為想太好而露出了破綻。”
“那是不是說凶手是女人？”
“不確定，我們找到的煙灰先不管化驗結果，據我所知村寨裏抽煙的女人不超過三個，而且都是老年人，看他們形容老太太走路的步伐，應該是年輕人，所以更大的可能是一起犯案，就是說凶手至少是兩個。”
“你也是猜測而已，為毛你的猜測你覺得可能，我的猜測你就覺得不可能？”
“因為我們是警察，首先我們就不能那麽猜測，你那麽猜測案件還需要查下去？國家要你幹嘛？”
“這種事確實存在，我們要承認。”
“我不否認，而是常規思維邏輯幫助不到破案，我們才打破思維邏輯，不能剛開始就把自己弄亂明白吧？”