圍棋定式“鐵重關”，這是一個非常古老的變化了，古老到什麽程度？古老到隻在宋代，明代流行，即便是到了老施那個時代，這個變化就已經不常見到。
說到中古棋中的一些古老定式其實挺有意思，這些古老定式通常都具備兩個特征。第一個特征：很多古老定式通常都有一個很好聽的名字，第二個特征：大凡中古棋中有名字的定式，這些定式的變化往往都異常複雜。
名字好聽自不用說了，隻要看看“雙飛燕”，“倒垂蓮”，“金井欄”，“玉屏風”這些名字，和日本人創造的“大雪崩”，“大斜”，“村正妖刀”等等對比，這裏麵的文化意境高下立判。
至於現代人創造的什麽“變相中國流”，“越南流”……那說句大實話，如果單比文化意境的話，這些東西根本就別往上湊，完全沒有什麽可比性。
說中古定式的名字好聽，這個應該沒有爭議，然而說到中古定式的複雜程度，這個可能就有很多現代人不太清楚——
在上個世紀八十年代初，日本棋院曾組織人手編撰一部大型圍棋工具書，就是那套著名的“大全”係列，這其中包括“布局大全”，“定式大全”，“死活大全”和“手筋大全”四本。
李襄屏個人認為，這一套“大全”係列，那也算是日本人對圍棋做出的一大貢獻啊。因為大家不是常說什麽“技術積累”嗎？而這一套“大全”，其實就是日本人在這方麵做的工作，他們嚐試著對以往圍棋技術的發展做一次總結。
這種嚐試的工作態度值得肯定，然而總結的效果呢？說實話在李襄屏看來，日本人這項工作的效果隻體現在圍棋普及方麵，至於說什麽“推動圍棋技術的進步和提高”，這方麵沒有任何效果。
以這4本“大全”中最有代表性的“定式大全”為例，等後世圍棋AI出現後，大家用圍棋AI去檢閱這本“定式大全”，於是人類有點尷尬的發現，人類總結的超過80%定式，在圍棋AI看來都有問題。嗯，用客氣點的說法，那就叫“值得商榷”。