羅伯特繼續闡述刀鋒的觀點：“我們分析八名槍手的出現有以下幾個契機。第一個契機，還有十個月換屆競選，倫敦市長和首相都麵臨連任的壓力。第二個契機，因瑪麗亞醫院二次遇襲，十一名議員聯名提案，提出重建MI5以對抗未來英國可能遭遇的恐襲，第二次恐襲因為倫敦歹徒，網紅節，攻擊銀行等原因，被人有意或者無意放大恐份的戰果。司法機構對結局是比較滿意的，因為獨眼龍的幫忙，市民們也能接受這個結果，但是議會不少人借機對警察能力投不信任票。”
羅伯特道：“不僅是議會，一些高級警官也認為擔負反恐責任的警察權限太小。他們舉例說明了漢米安保案。刀鋒等警察部門已經鎖定嫌疑人，但是因為法律原因，無法對漢米安保人員進行控製與全麵搜查。兩次全麵監聽的申請，都以無任何證據和保護企業機密為由被法官否決。不過，他們說的是實話，如果當時我們有權限，真的會直接抓人，也不會導致瑪麗亞醫院二次遇襲和銀行遇襲。”當時擁有的證據隻有漢麥妻子曾經在公主大學就讀這一條，隻是一條線索，距離證據有十萬八千裏。
梁襲道：“但當時隻是推測，沒有人敢肯定，也沒有過硬的證據。雖然我不太講究證據，但是我很支持警察以證據辦案，而不是以推理辦案的模式。假設當時推測是錯的，大家不會記得有這些事。就因為當時推測是對的，人們會認為警察做的不夠好，還能做的更好一些。”
羅伯特深有同感點頭，道：“我們現在也是推測，推測英國司法機構內部有一個激進小團隊，他們希望通過一些暴力手段，讓市民們認識到英國並不安全。消滅粉梟讓他們一石二鳥。”
梁襲有些明白：“你們在注意昆塔。我算是昆塔比較親近的人，雖然我們不是很熟。”