高深記憶裏，曾經有這麽一個問題：為什麽曼聯在失去弗格森後，會隕落得這麽快？
照理說，莫耶斯是弗格森欽點的接班人，執教水平在埃弗頓也已經得到過多年的證明，弗格森更是留下了一套英超冠軍的班底，再怎麽說，也不至於淪落到那種地步吧？
要知道，弗格森的球隊奪下英超冠軍，足足領先了第二名的曼城九分。
很多人嚐試從各個角度來論證弗格森對曼聯的重要性，論證曼聯這座冠軍背後的巨大隱患，這些都沒錯，但很少有人考慮過一個問題，那就是弗格森多年來對曼聯的**和灌輸，形成了曼聯自身獨特的戰術風格。
曼聯的風格是進攻，崇尚無球跑動。
球員或許都不是很會過人很能突破，但總是能夠把進攻組織得十分流暢；後衛或許都不是很能搶球，很善於防守，但他們總能夠壓迫到對手，總能夠阻止對手進攻。
而這背後的關鍵就是從個人到小組到整體的無球跑動體係。
這就是為什麽，弗格森在進行戰術大陸化改革時，選擇了歐洲足壇跑動能力最強的中場球員貝隆的原因，但因為各種各樣的原因，貝隆還是無法適應曼聯。
莫耶斯在執教曼聯時，遇到的問題也是如此。
他無法理解曼聯的這套無球跑動體係，無法理解這支球隊在弗格森多年灌輸和**下，對足球的這份理解，這導致他的戰術體係無法被曼聯球員所理解和貫徹執行。
事實上，莫耶斯執教下的曼聯，最大的問題並不是在防守，而是在進攻。
前後兩個賽季，弗格森的曼聯和莫耶斯的曼聯，丟球數都是四十三球，但在進攻端，莫耶斯的曼聯比弗格森的紅魔足足少了二十二個進球。
進攻才是造成莫耶斯受挫的最主要原因。
莫耶斯執教的埃弗頓並非是傳統英式球隊，而是帶有很濃的大陸化色彩，例如組織核心，從格拉維森到阿爾特塔，像皮納爾這樣的技術球員也有一席之地。