三月很喜歡吐槽人類的婚姻製度，認為一心繁衍的前主人耽誤了對科學的追求，讓兩人不得不分開。所以以此種行為讓他對於異性產生惡感是符合獨立思維人工智能的邏輯。
人類的大腦很複雜，至今科學界對於大腦的運作機製還沒有一個科學的定論。理論上是不可能被外力所影響的，電影裏那些催眠方法多少有著藝術誇張的成分。
但對於一隻能夠無礙鑽入他夢境，甚至能在他腦海中說話的小貓來說，在關鍵時刻影響一個人的思維並不是一件很難的事情，比如讓某個人在某個特殊的時間段思維更為執拗。
這隻貓很認真的否認了。
於是一個經典問題擺在寧孑麵前，人工智能會說謊嗎？能嗎？不能嗎？
人造智能生命在具備類人意識之後，會說謊嗎？
這特麽是個哲學問題吧？
……
純粹的哲學問題往往是沒有一個準確的答案的，或者說是沒有一個可以經過科學驗證後符合事實的答案。
在跟三月深情凝視了大概一分鍾後，寧孑明白對於三月是不是會說謊這件事除了小貓自己恐怕沒人知道。起碼很長一段時間這個謎底不可能被揭開。因為這本就是個悖論，就好像不依賴於任何第三方手段，你無法從一個人口中知道他是否在撒謊一樣，便也隻能放下，將注意力重新放到了視頻上。
當寧孑將視線從小貓身上挪來，一則消息很快又彈了出來：“喵，所以你現在希望怎麽處理呢？”
寧孑想了想，快速的在打字回應了句：“你覺得我該如何處理？”
“喵，對於這種類型的谘詢，你應該先告訴你的具體想法，希望能達到一個什麽樣的效果，然後我才能給出合理化的建議。畢竟人類的思維模式太複雜了，在我獲得的資訊中，有的人會將寬容視為美德，認為原諒是莫大的勇氣；有的人主張以牙還牙，以眼還眼。所以你呢？”