三月大人，不講武德啊！
以上是寧孑聽完小貓計劃後的感慨。
他相信多米尼特·鄧肯是無辜的，因為連他都不知道隨手用來演算證明過程的公式裏，竟然還藏了這麽個大家夥，第一次接觸這些公式的多米尼特就更不可能看得懂了。
這種陽謀誰特麽受到了？
可以想象，如果他真的這麽操作了，甚至都還不需要他把證明過程寫下來，跑到他房間對著稿紙拍了幾張照片的多米尼特·鄧肯大概率會立刻被控製起來。
肇事手機可能會被翻爛，消息會被嚴密封鎖，然後這位哈佛教授這輩子大概就跟哈佛沒啥緣分了。起碼在解密之前，大概率不太可能離開華夏。
跟一個龐大種族的利益比起來，個人自由這種事是真不值得一提。
尤其是這利益可能還涉及到能解決整個地球文明數萬年的能源安全問題，提供的還是最清潔能源。
甚至寧孑懷疑這事真按小貓的想法操作，連他都不會像現在這樣自由了。說不定想去哪都得有很多人跟著，起碼在這隻貓口中的常溫可控核聚變計劃變為現實之前，不太可能放鬆。
怎麽說呢……
一隻小貓能有什麽壞心思？
它無非就是想讓一位世界頂尖的數學家一輩子任勞任怨的做一件對全世界人都極為有意義的事情罷了——先進數學思想的執筆者，聽起來就是個很浪漫的職業。
唯一的問題不過是事前沒有征求多米尼特·鄧肯的同意而已。
但這有什麽關係呢？
任何事情一旦冠以為了世界人民福祉的大義，大概在三月大人看來就應該理所當然了吧。
畢竟寧孑很難想象人工智能會陷入道德困境。
就好像電車難題這種道德選擇難題，對於完全執行最優化選擇路線的機器思考模式來說，完全你不需要去進行道德上內心審判，直接通過模擬計算，選擇一個最優的解決方案就足以做到問芯無愧。