魏征有沒有錯？按照這個時代的道德標準，他沒錯。因為商賈從來都是政府的打擊對象。商人一旦有錢了，就會搞事情。收買官員這種事情，他們做的很熟練。
大概意思就是，商人隻追求利益，拉低了道德平均水準。換
成以前，李世民麵對這樣的話，根本沒有還手的餘地。但是這一次，換了一個角度看問題，魏征的諫言就站不住腳了。這是多麽簡單的事情啊！
李世民看著下麵啞口無言的魏征，心裏不禁感慨萬千，多少次被魏征口水洗臉啊！這一回，算是扳回一局了。而且還贏的很輕鬆。其
實還有更深層次的東西，李誠沒有說出來，李世民同樣想到了。那
就是斬斷士族的利益觸手！道理很簡單，大豆風潮，士族的根本沒有收到影響。如果不管那些受到沉重打擊的普通商賈，整個市場份額，將有更多落入士族的手中。這
就是士族，一麵叫囂打擊奸商，一麵用自己的代言人去爭奪市場。所
有的問題，歸結到最後都是一個“利”字，商人從來都不是中原王朝的主流。
因為，商人沒有話語權。沒有話語權的商人，在王朝更迭的過程中，對話語權有著痛徹心扉的領悟，一直到明朝，商人終於用銀子，爭取到了相當的話語權。而
明朝的商人，也不是單純的商人，他們是士紳和商人的結合體。
言歸正傳，魏征的啞火，導致反對派的全麵潰敗。沒有人能反駁李世民的觀點。
陛下愛民是政治正確，那麽請問，商人就不是皇帝的子民麽？
那麽再請問，因為商人的減少，導致長安的市麵不景氣，物價上漲，百姓受損呢？誰能擔這個責任？是魏征？還是別的什麽人？李
世民的兩個觀點，就像兩根鐵柱子，誰都無法撼動。
李世民的目的，順利的達到了。朝廷成立一個專門的機構，應對這一次大豆風潮。並肩針對這一現象，加強監管，規避出現下一次無序的市場風潮。