其實，張正書是有點內疚的，畢竟趙鼎是一個非常正直的大宋好青年，如今張正書卻要給他灌輸一些暗黑的東西，這等於是在帶壞人家啊。硬生生把一個大宋好青年給毀掉，其實張正書是於心不忍的。
但是，張正書知道，這樣做反而更好。大宋不是缺人才，反而是人才過盛。文人相輕，曆來是你一套，我一套，他一套的。到底該聽誰的？不知道，那就隻有爭了，爭到最後，損失的是國家。朝令夕改，偏生文人做決策的時候，什麽時候真正考慮過後果，考慮過百姓能不能承擔得起？還不是腦袋一拍就決策了，什麽字“治大國如烹小鮮”，嘴上叫得響亮而已，哪個又真正去民間做過調研什麽的了？一個都沒！
曆代以來，真正被皇帝禍害亡國的，其實不多。真正禍害亡國的，恰恰是這些臣子。
在所有人的印象裏，一個昏君就是亡國的標準，但可惜的是，在中國算得上朝代的國家裏，很少有皇帝直接導致滅國的。商朝的紂王，在人們的印象裏就是一個暴君，酒池肉林，還建摘星台。然而，真正的紂王卻是一個很有作為的王，在位期間征服了東夷，酒池肉林之類的事，大多是周朝史官編的。商朝就相當於一個各部落的聯合體，紂王滅東夷的舉動，使天下諸候都害怕了，於是就聯合起來滅了紂王，然後周朝建立了。
秦朝就不用說了，很多人都說是秦暴政，比如修長城啊，焚書坑儒啊等等。其實，這隻是一方麵，真正的滅亡根源在李斯和趙高，這兩人把秦國的希望都葬送掉了，秦國二世而亡，也不出意外了。
漢朝就更不用說了，西漢的外戚王莽，東漢的強臣董卓、曹操，哪一個不是掘墓人？待得兩晉，滅於八王之亂；隋朝雖然隋煬帝好大喜功了些，但真正的推手卻是宇文家、李家這些名門望族；唐朝亡於藩鎮割據，五代是軍閥割據，宋朝更是不堪，北宋的六賊，南宋的賈似道等等，哪一個是善茬？明朝就不用說了，那些文官的嘴臉，看了就厭煩。前麵還喊著大明萬歲，後腳就迎了闖王進城，後來闖王跑了，又迎了清兵。然而，他們還自詡道德衛士，站在道德高度抨擊政敵，最是讓人嘔吐。清朝的袁世凱等一幹臣子就不用說了吧，其實曆史大多相似的。