朱由崧對漢奸從不心慈手軟，也可能是穿越之前他看那些抗戰片看多了，對漢奸深惡痛絕，穿越過後對大明朝既有理性思維，又有現實經曆。
明末的朝廷雖然腐敗，但韃子坐江山更是後患無窮。先不說他們如何誅殺和奴役漢人，看看中國曆史上那些割地賠款喪權辱國的不平等條約，哪一個不是清廷治下的產物？
大明朝從建朝之初到徹底消亡，三百年的江山，天子守國門，君王死社稷，從未有過城下之盟，從未有過用女人來換取和平，從未有過割地、賠款、貢納記錄，不論是在明朝中後期的瓦窯堡之戰失利英宗被俘，還是明末的崇禎帝煤山上吊，以及後來南明的幾位短命帝王，這些可稱得上明朝最灰暗最難的歲月，但也未有過屈辱之約。
再看滿清統治的二百多年，從康乾盛世時就開始簽訂喪權辱國的不等條約了，先是尼布楚條約，同意把貝加爾湖以東的尼布楚之地劃歸俄羅斯，讓這位康熙大帝蒙羞。雍正時則把蘇武牧羊之地的庫葉島大片土地給了沙俄。到清朝中後期，不平等條約更是呈井噴狀，短短的一百多多年時間，老祖宗留下來的土地快讓這些關外的野豬皮們給敗光了。
再對比一下，同為末代末皇帝，崇禎帝臨上吊前還留下了“朕自去免冠，以發覆麵，憑賊分裂朕屍，毋傷百姓一人”的豪言壯語，而苟且偷生認賊作父的溥儀則親口說，日*本在東北駐多少軍、采多少礦、如何統治他都不關心，他關心的複辟，隻要日*本能承認他的帝位就行，相比之下，判若雲泥，一個不失為珠寶，另一個連糞土也不及也！
因此，不怪朱由崧對滿清韃子有偏見，也不是朱由崧想抹殺滿清王朝結束明末軍閥割據、戰亂紛仍的局麵，建立大一統曆史王朝的進步作用，而實在是他們犯下的罪行罄竹難書。