本章副標題：其實說了也沒用
“說得好！”
我們的袁大師這麽一打岔倒是讓在坐的學生們安靜了下來，一時之間搞不清楚這個中國人是什麽路數。
“貝克先生說的我完全讚同！不過……”袁燕倏帶著疑惑的神情道，“國有化之後就能讓那些礦工不在暗無天日的礦坑裏麵冒著隨時死亡的危險辛勤地勞作嗎？”
“這……”
他們不去幹，難道叫在坐的紳士們去幹嗎？
身為小布爾喬亞的袁燕倏知道小布爾喬亞就是這個德行，說就天下無敵，幹就無能為力，也就放放嘴炮罷了。
不過路易斯-貝克馬上也反應了過來，開口說道：“國有化至少可以讓那些工人擁有更加優越的工作條件，享有更加體麵的生活，並在退休和意外發生之後得到更加完善的保障。袁先生，難道你反對這一點嗎？”
“貝克先生，我當然不反對！”袁燕倏一秒鍾都不猶豫，立即接口道：“隻是這完全可以讓政府用法律條文的形式進行規範，為什麽一定要采用激進主義的方式呢？”
對啊，這個中國人說的不錯。我們大美利堅依法治國，什麽都要講法律的啊，不然中上層家庭出身的律師們喝西北風去啊？
可是“這個中國人”是一位新古典自由主義大師，即使用法律來規範資本家的行為，對他來說都是一種迫於無奈的權宜之計。
所以我們的袁大師繼續加碼道：“美利堅的礦業工人……不，所有人，甚至包括在座各位的養老和社會保障都可以交給自由市場的嗎！”
路易斯-貝克不由自主地好奇問道：“袁先生，你這話是什麽意思？”
袁燕倏微微一笑道：“德意誌的那位鐵血宰相俾斯麥曾經說過，社會保險是消除革命的最佳投資，因為一個期待養老金的人是最守本份的、也是最容易被統治的人……”