NBA全明星投票也有黑幕？
或許不少視NBA為籃球聖殿，不容侵犯的球迷們，很難接受這個事實。但從曆史的角度來看，類似的事件確實偶有發生。
隻不過在那些事件中，疑似被“打壓”的球員，各有各的問題和毛病——或是打法、性格不受聯盟喜歡，或是和媒體的關係不好，不善言辭，或是硬實力上其實有缺陷，但因為人氣較高，所以有機會進入全明星等等等等。
而那些疑似受到“暗中幫助”的球員，各自實力也都不俗，起碼都有著全明星級別的能力。卻因為種種原因，沒有能夠在投票中名列前茅，人氣上，和那些聯盟“不喜歡”的球員在伯仲之間。
因此到最後結果出爐的時候，大家一看，心裏或許會稍微的奇怪一下，或者罵上幾句。但仔細一想，後來居上的球員實力也夠，人氣也不差，成為無可厚非，也就沒話可說了。
從這裏不難看出，聯盟在進行這種操作的時候，是仔細考慮過利弊因素，以及具體人選的。雖然無法做到麵麵俱到，讓所有人都滿意信服。但起碼也得做到不那麽離譜，不至於被人們罵的太過分，事情才說得過去。
就是因為這些原因，這些曆史“謎案”們，最終都不會引起太大的轟動，也不會讓大多數人去質疑最後的結果。
然而2009年的西部全明星票選，尤其是在前鋒線方麵的票選情況，實在有些離譜。
“保羅最後一輪的這個票數漲幅，是極其不正常的。任何有理智的人都看得出來，最後一輪，大家手頭的票該投的都已經投過了，卻還能夠產生超過百分之百的增幅，用你們的理智想一想，這正常嗎？”
巴克利興致勃勃道：“除了保羅和另一個一會兒我們要講到的人之外，其餘球員的第四輪，沒有任何一個人增幅超過77%。或者說的直白一點，也就鄧肯最後一輪增幅達到77%，其他所有人都在20%到50%之間。換句話說，保羅的票數爆炸，絕對不正常！”