原告的辯護律師拍案而起, 指責道：“你胡說八道！你這也能算正當防衛？”
主法官嫌棄地瞅了他一眼，敲了下一木槌：“肅靜。”
唐辛挺胸昂著頭，雙手交疊於背後, 無視了對方的辯護律師, 慷慨激昂、振振有詞：“我稍微查閱了一下案例的卷宗。發現幾樁有意思的案件。0182年，也就是二十年前, 一名二十二歲的女Omega在一家舊式體育用品商店當售貨員, 結果被一個男Alpha顧客騙到貴賓間差點被侵犯，幸好被女Beta同事發現，用鉛球重擊對方的頭部，把他給砸死了。這位同事的行為是不是見義勇為？對於omega來說是不是正當防衛？”
主法官看了看陪審團，又看了看作為“教皇之眼”的安東尼, 清了清嗓子, 開始作不必要的陳述：
“對於正當防衛法律有明確的解釋……為使本人或者他人的權利免受正在進行中的不法侵害而采取的製止不法侵害的行為……即使對不法侵害人造成損害的……仍然屬於正當防衛。”
這段話好像是特意解釋給不懂法律的人們聽的。
主法官有些得意，好像這案子是他經手的一樣：“當時有監控證明這名Omega的確是受到侵害了……因此Beta同事幫助Omega免受侵害的行為當然屬於正當防衛……同時對於這類見義勇為的行為我們也是一直大力鼓勵和提倡的。”
唐辛：“想必法官大人也知道, 當時這個案件爭議很大, 說這個beta屬於防衛過當，因為當時不止砸了他一下，還把他給砸死了。但這種想法根本就是一種上帝視角, 如果把自己代入到當事人的立場上, 當時情況緊迫，況且又不是打遊戲, 對方的頭上有沒有顯示血條，作為強勢群體的Alpha要是及時反應過來，極有可能直接將兩人一起反殺了，因此最後審理案件的法官經過激烈討論，最後還是判定為正當防衛。”