“我覺得我們剛剛都有些激進，應該再冷靜些，不論是無罪還是死刑都有些誇張，現在需要磋商一個最為中肯的處罰。”一號做了些讓步，但語氣裏還是夾雜著些不服氣。
“你不是懂法律嗎？繼續說說你的看法。”二號看向一號。
一號露出不解的表情：“我沒有說過我懂法律啊，我隻是有些興趣，了解過一些。”
“就是個啥也不懂的人，還扯東扯西覺得自己很有道理。”四號終於找到機會反諷。
“我從來沒說過自己很懂。”一號有些生氣，“我隻是希望大家參考一下現實世界的法律法規，現實世界設定這樣的法律法規一定是有相關道理的。”
“所以剛剛六號說得好嘛，你說的話是你的主觀別人的客觀。剛剛你話最多，高談闊論了半天都是現實世界別人的想法。我倒是想問問你，要是被捅死的是你的閨女，你還能不能說出來那個男孩是無罪的？”五號也攻擊開一號，“要是我閨女被捅死了，我管他媽的什麽法律，這男孩不被我弄死我這輩子算白活！”
“胡攪蠻纏！”一號狠狠瞪了四號、五號一眼。
三號見狀連忙擺了擺手讓大家別激動：“好好談嘛，別介又吵起來，誰也不希望大家都死吧？咱們都是想活下去的，那就相互理解一下對方的想法，做一些退讓嘛！”
短短十幾分鍾裏，七人組成的審判團已經劃分成了多個陣營。
一號、二號自詡為理性的一隊。
三號的中立方。
四號五號較為激進的一隊。
張亦弛和莫測始終沒有表達立場的一隊。
當同一結果的投票有超過四位審判員支持時，該結果成立，審判結束。現在分成了四個陣營，誰也無法獲取到四人及以上的投票來支持自己的想法。
尤其是一號、二號的無罪決定和四號、五號的死罪決定衝突激烈，雙方誰也不服誰，這兩方水火不容，無法說服對方，也勢必無法獲得對方的支持。