如果說長相相似、年齡相仿、住址雷同這些可以是巧合。但就連不上線時間與死亡時間的高度重合，這也未免太巧了些。
加上這位豪參先生之前頻繁上線的社交習慣，說他正好在那一天突然就決定再也不上線了，簡仁覺得這種可能性並不大。
在她的認知中，如果真的對這類網絡社交活動不再感興趣，應該也會有個逐漸淡出的過程。
比如，先是分享的頻率變低，之後發展到隻看不分享。最後漸漸的，上線次數也開始減少。如果沒有遇到重大的變故，這似乎才是比較符合常理的舍棄過程。
就算這位豪參先生突然不想玩了，平台公司也會不斷給他推送新的消息。什麽朋友發表新分享啦，快來圍觀吧；你有一條新留言；自由節抽獎活動開始啦，等等等等。
在這樣不斷的推送下，豪參先生應該也會有意無意的點開看看。像這樣如此突然的消失在平台上，雖然也不是沒有，但對於大多數使用者來說並不太常見。
當然，更重要的是，他的所有個人信息，在目前看來，與無臉男的情況都能找到一定的關聯性。
想到這些，簡仁不由有些激動，她感覺自己似乎真的抓到了什麽。
而此時坐在一旁的胡安，顯然並不太了解她現下興奮的心情。見她沒頭沒腦的說完那句“我們發現無臉男後”，等了半天卻沒個下文。
胡安本就是一頭霧水，可見她好像又在思考著什麽，便沒有立刻發問。
終於，等到簡仁的目光再次與他的目光對上，胡安這才有些疑惑的問了一句：
“為什麽？
就因為你剛才提到的，他六天沒有更新分享？”
聽到胡安的問題，簡仁就是一愣。
為什麽？這還用問為什麽？這不是已經很明顯了嗎？這家夥到底有沒有一點常識。
不過考慮到胡安淺薄的網絡社交經驗，簡仁還是賴著性子，把自己的想法與判斷的依據，詳細講解了一遍。