段夏搜索到DNA匹配時的那些雀躍一掃而空。
如果放在以前, 她覺得自己會很想質問一句，你怎麽可以就那樣把自己女兒扔廁所，你的良心不會痛嗎？
可經過一年的鍛煉，她也開始覺得這種問題很沒意義。與案子無關的問題, 都沒有意義。女警察秀眉一蹙, 嘴角抿成一條線, 冷冷地看著哭泣的婦人，眉宇間已經有了些許她們副隊長的氣質。
“遺棄嬰兒是犯罪，”段夏淡淡開口, “不過，你這個案子已經超過二十年, 過了追訴期, 但我還是希望你能配合我們，提供更多關於你女兒的線索，讓我們能更快地定位到她，可以嗎？”
時隔三十年，很多事都已經模糊不清了，比如, 女人隻記得自己女兒出生於“五月某一天”, 那天下著雨, 孩子就在她上廁所的時候掉出來了。女人說她把孩子藏到廁所後麵的草叢裏，但寧港市多番市容重建, 那個公廁早就被拆了，現在已經變成了新建的住宅。
由於死者身份無法確認，案發時間較不明確且久遠, 讓案件偵破難度指數級上升。最終，警方與房東一起, 追溯銀行轉賬、多渠道通訊記錄，終於整理出三年前八月份，到兩年前六月份之間的五位地下室租戶。
其身份信息如下——
租戶一：性別男，當時年齡22歲，是在附近科技大學念書的大學生，在此之前已長租一年，於三年前八月底畢業退租，回老家工作，現在已經是一家公司的小領導。
雖說他把房子租到了八月底，但男人說是擔心自己畢業後找不到工作，才租到八月的，實際上自己七月下旬就離開寧港了，有電子機票記錄可以作證。
該租戶明確自己使用過地下室。由於大學生的行李、書比較多，他說自己把部分舊物打包藏進地下室，還用過那個壓在屍體上麵的藏櫃。根據租戶一的回憶，他當時沒有注意到地下室有任何異常，也沒有注意到地麵上有“顏色不一樣”的水泥。