【他說得好像也對, 上交工資可以，但把全部工資都上交是否有點太絕對了？】
鬱香香一開始覺得這個辯題對自己有利，但現在才發現好像是個坑, 他完全可以針對這個全部兩個字進行反駁。
實話說, 她也覺得傅修說的很有道理, 若是平時沒什麽關係，但這是在辯論賽中, 這對於一個辯手來說是很大的忌諱。
連她自己都讚同他說的話，又怎麽去反駁對方呢？
然而，田然卻沒有絲毫猶豫, 在傅修一說完後就立馬站了起來，想也不想回道, “愛，但是不那麽愛。”
“他完全可以把自己的全部工資交給妻子, 然後讓妻子給他2000塊錢, 這跟他私自留下2000塊錢，上交8000塊錢是不一樣的概念。”至少給人帶來的愉悅程度是不一樣的。
鬱香香聽她在那邊胡扯。說她胡扯吧好像又有點道理，說她不胡扯吧, 這個道理又好像有點歪。
商彥聽到後, 眼神困惑地看向鬱香香，眉頭一挑，“還能這樣？”
鬱香香聳了聳肩, “誰知道呢？”兩個人這一對話全靠眼神和動作來完成, 一般人還真看不懂。
傅修說不出哪裏怪, 皺了下眉頭, 也不在這上麵突破了, 轉而換了個問題, 化被動為主動，“請問正方辯手，如果妻子大手大腳地花錢，丈夫還需要把全部工資上交給她嗎？”
聽到這裏，直播間觀眾眼神亮了亮。
【哇，這個夠毒啊，一針見血】
【如果妻子大手大腳地花錢的話，就說明她不適合進行日常的花銷支配，如果丈夫把全部錢都交給妻子的話，隻會被花得一分都不剩，這種情況誰還敢把錢交給她？】
直播間觀眾下意識看向田然，想要聽聽她怎麽反駁的？
如果是他們站在她那個位子，反正是想不出來怎麽反駁的。
然而田然聽到後不慌不忙，“你的意思就是說，如果你妻子大手大腳的花錢的話，你就不會把全部錢交給她，對嗎？”她看向傅修問道。