後來，警方將調查到的結果擺在譚燁的麵前，譚燁表示，自己雖然在停車場，但是並沒有看到陶冬，拒不承認陶冬的失蹤跟他有關，之所以撒謊是不想讓警方懷疑自己。
陶冬是晚上十點鍾進入停車場的，而譚燁的車是在十一點鍾左右離開停車場，警方一路追蹤譚燁的行車路線，發現譚燁從停車場離開後就回了家。
在這途中，根據他的車速，以及監控拍到的畫麵，他應該沒有在任何地方滯留，而且他回到家以後，根據停車場的監控視頻可以看出，他也沒有從車子裏拿出任何大的物件。
第二天，他就開著那輛車來警局報警了，警方又調查了他過來的路線，車子一直是按照正常速度行駛的，因為是白天，又是在鬧市，所以他沒有中途拋屍的可能。
那麽、陶冬人呢？
生要見人，死要見屍。
難道，陶冬的失蹤案真的跟譚燁無關嗎？
根據監控顯示，警方作出兩種判斷， 第一種，陶冬的失蹤跟譚燁有關，但是這顯然不是譚燁一個人能完成的事，或許他還有幫手，他們綁架或者殺害了陶冬以後，轉移受害人的工作就交給了同夥。第二種情況，陶冬的失蹤真的跟譚燁無關。
警方又開始對陶冬的周圍進行更深層次的摸排，最終，他們還是認為譚燁動手的可能性更大。
根據陶冬八歲的兒子所說，陶冬半個月前跟譚燁大吵了一架，隨後，她將譚燁趕出了家門，一直到陶冬失蹤的前兩天，兩人才和好。
吵架十多天以後才和好，可見，當時兩人吵得有多凶，這也證明他們的矛盾有多大。
警方詢問譚燁，他和陶冬的吵架原因是什麽，譚燁給出的解釋是，兩人隻是為了晚飯吃什麽這樣的小事起的爭執。
這個理由簡直讓警方大跌眼鏡。
譚燁他絕對隱瞞了重要的事情。