“在戰鬥中隱藏”這種能力，乍聽之下雖然自相矛盾，但仔細想想似乎也不是毫無用處，我心裏已經有了一個兩個處於設想中的用法。隻是如果要檢驗自己的設想，還是需要看實戰，日常訓練裏是無法檢驗的。歸根結底，列缺說是說得很有道理，可我是不是真有那種能力還得兩說。
“你似乎還有其他事情要問我。”列缺說，“也一並問出來吧。”
我確實還有疑問。這個疑問，在我聽說到尉遲的夢幻不死身之後便慢慢地從心裏浮現了出來。坦白說這個疑問很是荒唐，又會顯得我很神經質。而且從本能和覺察的角度來看，我認為這是個錯誤的想法，以至於不知道是否應該認真對待；但是從我的理性和過往的恐怖經曆來看，又無法合理地說服自己放下這個想法。
我姑且是以“假設”的態度把這個想法放在了心裏。如果不問出來，心裏便總有某個地方無法安心。但是真的要對列缺問出來嗎？
思來想去，我還是問了，“你說尉遲的夢幻不死身是以某種未知的方式變相達成的，那麽有沒有可能：我們現在真的是被誰神不知鬼不覺地困在了夢境裏，而尉遲之所以可以表現出夢幻不死身的特征，是因為這裏原本就是個夢境？”
“哦？”聞言，列缺眼神一凝，非但沒有嘲笑我異想天開，反而嚴肅地反問起來，“既然你都那麽問了，我就反過來考考你。假設你所言為真，那麽有沒有可能：被困入夢境裏的隻有你自己，我和青鳥都是虛構的棋子角色，是布下夢境的幕後黑手的耳目；而你現在把這種疑問當著我的麵說出來，其實是危險的行為。”
雖然我覺得這種對話彌漫著“煞有其事”的氛圍，但還是說了下去，“我是以相信你提供的線索為前提得出來的想法，那麽與你討論也是順理成章的吧。”