哈佛博士宿舍。
周向南揉了揉有些亂糟糟的頭發，在arxiv找到了那篇關於GTRGD材料論文的預印版，快速看了一遍後，他點進了有些熱鬧的留言區。
坦白說，就正文而言，正如他在知乎那個熱榜第一的問題
看不懂，大受震撼。
他看不懂的不是前麵的實驗報告，而是後麵的原理性闡述部分。
後麵那很長一段都是猜測性闡述，完全沒有一篇nature期刊應該有的嚴謹性，可以說完全是憑空臆斷的——可這居然就刊發了，而且還與另外一篇醫學領域的論文背靠背地同時刊發！
然而……當他翻看預印版上的留言，發現最早複現的是Ezio教授後，周向南突然一怔，臉上升起怪異的表情。
“臥槽，草率了。”
材料科學是一門實驗科學，是可以證明的。
Ezio教授之所以能夠在arxiv網站上大殺四方，號稱打臉專家，是因為他擁有一個試驗物理學家的最寶貴的天賦——他總是能滿足最精確的條件，以超高的複現度來重複實驗。
而且他這人也特別較真，如果你敢說是因為什麽牌子原因，導致材料、試劑之類出現問題而不符合結果，他是真的可以找到一模一樣的實驗材料來。要是你還有借口，他甚至能幹得出來坐個飛機到你實驗室，親自看著你做實驗，讓你自己複現的事兒來。
這麽較真的一個知名教授表了態，那你做不出來，自然就不是論文的問題，而是複現者自己的問題了。
想到Ezio教授在掛電話之前給自己說的，他突然有點後悔自己沒有早點arxiv來看一看了。
臉上表情不斷變化，周向南點進知乎。
他的回答依舊在榜首，而且還被頂到最高。
作為一個擁有15萬粉的認真大V博士，這個數據很符合他的身份。
在遲疑中，他點開評論。
然後他看到有個最新的留言——“請問，重複試驗的過程中，電極的數量或者陣列方式是否嚴格按照要求，有沒有自作主張修改頻率？”