“我覺得鍾柳山是知道強奸致人自殺的判例標準是多少的，隻是由於痛失愛女的心情太過於悲慟，外加上想要給這種類型的強奸犯重新定義一個死刑的可能性，所以他才會如此的執著。
強奸致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
鍾小婷被強奸之後抑鬱自殺，並非皮俊主觀意願迫使所致，皮俊在此行為之中不負直接因果關係，故不能適用“強奸致使他人死亡”的結果加重犯的規定，隻能適用“造成其他嚴重後果”的規定，該規定是量刑規定，隻能加重皮俊的固有刑期，完全達不到無期徒刑或者死刑的執行標準。
基於這樣的司法解釋，強奸致人自殺身亡的判例標準是非常明確的，15年的刑期或許不符合被害人家屬的預期，但確實沒有任何的問題。
再者，之所以隻判處15年的有期徒刑，而不是迎合受害人的樸素報複觀，判處該類強奸犯無期徒刑甚至是死刑，就是為了防止量刑畸重導致受侵害婦女想不開，妄圖通過自殺舉動來一命換一命，以此來懲罰強奸犯。
法律的作用是為了懲罰犯罪行為，而不是為了鼓勵受害人往絕路上去走，誘使被害婦女進一步的加重自身生命財產受到侵害的程度。
理是這麽一個理，但鍾柳山這種人太過於鑽牛角尖，性格也顯得太過於走極端，如今會走到這一步，其實當初他的種種行為早就已經給出了相關預示。
對於心態出現巨大問題的受害人家屬應采取義務性安撫策略，這種好的措施應該全麵推廣，且加大加深這種力度，通過長療程的不斷心理輔導和校正，幫助他們徹底走出心理陰影，重新麵對以後的生活。”
不愧是高級法官，宋懷明不僅對法條和判例的理解十分的深刻，對於鍾柳山的心理狀態也顯得十分的熟悉，更是表達出了想要關愛受害者家屬的整體意願。