還沒等沃倫·詹森回答，周新停頓片刻後繼續說：
“待遇方麵你不用擔心，我一定會給你一個滿意的待遇。”
沃倫·詹森問：“這種公司實際上相當於你的財產管理公司，你是想采取比爾蓋茨的慈善基金會模式，還是說以集團的形式，同時有不同板塊來管理資金。
從投融資、股權管理再到資產配置公司。”
周新對這些有一定的了解，慈善基金會的模式可以繳納更少的稅，每年你保證把收益的百分之五用於慈善事業，就不用再繳稅。
而且這百分之五用於慈善事業也有很多手腳可以做。
當然阿美利肯規定隻能用在阿美利肯境內的慈善行為，把錢拿去資助華國的貧困山區是不算的。
但是你同樣可以做手腳，比如把這些錢每年固定投向某些地區，這些地區會為你提供相應的政治保護。
這是合法的利益交換。
甚至你可以和阿美利肯的政客進行深度捆綁，他在這個地方競選州長，那麽你答應你名下慈善基金會的錢隻投向該地。
相當於你捐贈出去的每一分錢，都會給你帶來相應的社會影響力和政治能量。
周新對慈善基金會的理解大致就到這裏了。
因此他問：“集團的形式我大概能理解，慈善基金會，除了能夠少繳稅和置換一定的政治資源，它有什麽弊端嗎？”
如果慈善基金會沒有弊端，隻有好處的話，沃倫·詹森會直接給他推薦慈善基金會的模式。
沃倫·詹森說：“弊端是在於慈善基金會需要完全地公開透明。
每一筆款項的去向都需要有記錄，每年需要定期向州檢察官提交年度報告。
簡單來說慈善基金會隻能做能夠公開的事情。”
沃倫·詹森露出遲疑的表情，然後說：“老板，我我隻是說一種可能。
如果你同時在為華國官方工作的話，最好不要采取慈善基金會的模式。