作為行業領頭羊，一般來說是不會拿競爭對手來進行對比的。
因為你拿競爭對手來對比，這意味著一種重視，意味著你們兩已經到了一個接近的地步。
這會給消費者帶來類似的潛意識。
但如果你對自己的產品有絕對的信心，認為自己的產品能夠在對比中有明顯的領先，這樣對比也未嚐不可。
並且在矽穀漫長的曆史中，老大拿老二出來對比並不是多麽罕見的事情，蘋果沒有這麽做過，不代表其他科技巨頭不會這麽做。
這並不是什麽稀奇的事，英特爾在麵對AMD挑戰時，同樣在自己的發布會上把AMD拿出來做對比。
自從2004年開始，AMD每年都會提英特爾，希望和英特爾的CPU做對比測試，英特爾方麵最開始沒有回應，後麵到2006年最新一代酷睿處理器的發布會上，他們公開了和AMD皓龍的對比測試成績。
即便像英特爾這樣遙遙領先對手的巨頭，同樣會在新聞發布會上公開和競爭對手的對比數據，所以這麽做並不奇怪。
蘋果麵對競爭對手們不斷拿他們的產品和iphone對比，不出來正麵回應，這是喬布斯的風格，而不是雷君的風格。
“因為時間太短，我們沒能拿Surface light過來做對比，如果隻是從手機跑分數據來看，我們比Surface light多了百分之四十的樣子，Mphone4能夠勝任任何當前市麵上的手機遊戲。”
“在屏幕方麵，我們采用了高刷技術，刷新頻率從60Hz提升到了120Hz，這有助於整體畫麵表現更加流暢……”
雷君大量闡述Mphone4在硬件素質上的出色，除了芯片大家可以通過跑分有直觀感受外，像屏幕高刷、新一代藍牙技術這種，你得上手體驗之後才有感覺。
最早的高刷屏並不是一加，早在2008年的時候夏普就推出過高刷屏的手機，隻不過因為他們宣傳不到位或者產品力不行、技術不成熟，導致這項技術並沒有普及，夏普的高刷屏手機也沒有激起什麽水花。