張秀文不但和王元鵝存在財產糾葛，還知道王元鵝並非艾滋病患者，這完全符合馬弘文之前對“凶手”的所有分析和推測。
但看著眼前像是在聊著家長裏短一樣的張秀文，馬弘文卻越來越迷糊了——這女人，到底是個什麽人呐？
“我一聽王元鵝不是艾滋病人，就知道他在‘住院’期間，很可能會偷偷跑去‘君兮’酒吧。他那人，好動、好酒，要他一天到晚躺在**裝病，不到處亂跑，還不如期待母豬能上樹。”
“我聽張培說了這些後，考慮了很長一段時間，最終還是決定再去找王元鵝談談。本來以為，他得了病，我和他之間的問題也就能迎刃而解。但是，他既然沒病，這個問題終究又得拿出來解決……你懂的。”
“所以，我就直接去‘君兮’酒吧找他。結果，在那裏的第二天，他果然就出現了。”
從張秀文的這些話來看，二百五張培向她透露的王元鵝的相關情況，遠遠不止“不是艾滋病人”這麽簡單。
張秀文去“君兮”酒吧的真實目的，到底是像她說的這樣，僅是去找王元鵝協商收取部分門麵租金的事，還是另有所圖？比如，去看看王元鵝會不會在“君兮”酒吧出現，從而確認張培向他透露的消息是否屬實，進而考慮是否實施殺人行為。
從時間上來看，張秀文和王元鵝見麵的時間是在6月24日，紅衣女子在“柏林國際”出現的時間是6月25日。
張秀文在“君兮”酒吧確認王元鵝並非艾滋病人，並再次和他就相關利益問題談崩後，於第二日著手實施犯罪行為，這一邏輯順序完全成立。
紅衣女子到底是張秀文本人，還是她的“幫手”？
馬弘文疑雲重重。
張秀文說的不管是不是“借口”，都符合正常邏輯。
在馬弘文看來，張秀文這樣的人，如果沒有實質性的證據和充分的把握，就對她提出質疑，她完全能迅速拿出一套自圓其說的說辭，甚至都不用打草稿。