由紡織城大隊給出的線索匯報，晚九點轉到了孫韶霜的辦公桌上，她把總隊轉來的相關資料閱讀了近一個小時，期間還叫來了助理周宜龍，讓助理幫著看、幫著分析，兩人從頭到尾看了一遍，再抬頭相視時，眼中的驚訝又起。
一點一點揭開這些扒竊小案的麵紗，之前的認識也在一點一點顛覆，積少成多，積小成大之後，根本小覷不得。
“厲闖這個大隊長是個有心人啊，提供的這些作案手法，執法儀錄製資料，還有剛剛提供的這個豐城一帶的賊頭信息，很有價值啊。”孫韶霜歎道，印象最深的莫過於這些基層常年勞累的一線隊員們。
“我怎麽覺得這位所謂的‘大表姑’有點含糊啊，從案件資料看，是一枚在新鄭機場丟失的名表，無意中在長安一家犯事的典當行起獲，典當行收贓的這位嫌疑人僅僅給出這麽一個匪號，描述是位男子啊，此案經地方追蹤並無結果；再有線索，就是犯事進拘留所、看守所的扒竊嫌疑人供述，交待的都是傳說，連是男是女都對不上號。”周宜龍道。
“但這個人，我們姑且稱他或者她為‘大表姑’，這個大表姑確實存在，丟失名表的是一位旅遊華僑，他的表是定製款的，價值一百四十萬，當時上航班就發現不見了,機場公安一幀一幀查過了監控，並沒有發現，如果放在以前我會認為可能有其他巧合，可經過今天的事，我倒覺得不是巧合了……從技術上講，可以說監控360度無死角，可從現實中看，能夠出現的死角太多了。”孫韶霜道，從今天做案的賊身上也學到了不少東西，最起碼對純粹的硬件設備不再過於相信。
“但這案子，距今已經三年了，就連典當行的老板都說不清銷贓的究竟是誰，他給出的交易地址、登記的姓名，經查都是假的。”周宜龍道。