在這些油畫中，的確有很多男人都是陳炳城所謂的“情敵”。
當然，其中還包括了張賢聲。
但我卻忽略了一點，裏麵的一幅畫，看似跟其他同類，但仔細看，這幅畫除了周圍環境之外卻又與張賢聲的那副畫作雷同。
一個男人，雙手抱著自己的臉頰，正做痛苦狀坐在板凳上沉思。
這是這一整幅畫的框架，可我卻忽略了一點……
在這男人身旁那延角處，我卻看到了一根纖細的手指……
陳炳城想說什麽？
很明顯，這幅畫根本就沒有被畫完，那麽，張賢聲讓甄源去偷的，會不會就是這一副沒有被畫完的畫作？
張賢聲在害怕什麽？
那副畫上，到底畫的是什麽？
一連串的疑問，讓我的腦袋頓時就四分五裂了起來。
我問過甄源，可甄源卻說，當時她並沒有看過這幅畫，隻知道張賢聲讓她偷的這一幅畫是她認識陳炳城之前就畫好的，他對這幅畫如命，甚至不惜為這幅畫包上牛皮紙，並用防彈玻璃在其周圍鑲嵌。
之前甄源也曾好奇，進過陳炳城的畫室，也動了這幅畫，隻不過她還沒能打開，就被陳炳城發現了，那時的陳炳城就像是一頭發了瘋的獅子，不光對甄源又吼又叫，甚至還動手打了甄源。
所以甄源對這幅畫印象頗深。
就在我苦思冥想之際，江楠的一個電話，卻打破了這辦公室一直持續低氣壓的氛圍。
“DNA檢測出來了，在陳炳城家中發現的那一具骸骨的DNA和陳炳城母親的DNA匹配度為百分之0.69325。”
“所以，那個人不可能是陳炳城？”我在電話這頭激動的問道。
江楠沉默片刻，這才開口說道：“如果陳炳城真的是其父母的親生骨肉，那麽在陳炳城家中發現的這一具骸骨，就一定不是陳炳城本人，但，還有一種可能，那就是陳炳城根本就不是其父母的親生孩子，還有，這具骸骨的左側小腿間有些線條狀的黑線，初步斷定，死者身前應做過刺青。”