我甚至在店裏，看到了那條鵝黃色的裙子，就掛在牆上，和其他衣服一起。
裙子和照片上一模一樣，無論樣式、顏色還是袖口的紅色紋樣。
看來，血線兒的故事，隻是一個晚上睡不著無聊的妹子編著玩的。
大概她在網上看到過這家店鋪，甚至在這裏租過衣服，以此為原型和靈感，編了這個故事，給我以及她自己解悶。
我向店主再次道歉離開，溜溜達達走出巷子。
白天的巷子，一點陰森的氣息都沒有，反倒有一種午後的慵懶，太陽曬得人暖洋洋。
我掏出手機約了車。
等車的時候上網玩，忽然發現，我寫的血線兒的故事火了。
原來有人來過店裏了，偷偷拍了店主的照片發到網上。
我的私信都快炸了，許多人發這張照片給我看，問我有沒有去店鋪，有沒有見過店主，是不是長這個樣子。
我隨意回了最上麵的私信，她是長這樣啊，但這有什麽不對嗎？
是看著麵無血色白了些，但興許人生下來，就這膚色呢？
那人立刻回了張截圖給我，又是一張新聞截圖。
這次我學聰明了，用標題關鍵字先百度，沒想到，還真百度出來好幾頁的新聞，內容都一樣，都是各家相互轉載。
新聞內容，是一個女人走夜路遇害，凶手在逃。
女人的職業是服裝設計師，自己設計製作仿古的服飾。
新聞中有遇害人的照片，是記者不知道哪裏找的生活照。
照片上的女人，穿著自己設計的衣服，紅色的古裝裙子，裙擺寬大。
她的長相，和店主一模一樣，除了麵色紅潤。
新聞的時間是三個月前，這是一個三個月前就已經死了的女人。
……
我的好奇心，一定是太重了，我居然作死一般地又回到了店裏。
在店主疑惑的目光中，給她看了新聞。