“來人！把那裏給我清理一下，本官要閱卷！”沈原伸手一指幾位教諭抄寫榜單的那張桌子，上麵還放著剛剛寫了一半的榜單。
沈原的意思很明顯，就是要把剛剛認定的排名全部推翻！
出現這樣的事情，是沈原沒有想到的。
也許，是因為沈原初任雲州經學的原因，這些人可能欺他不懂。也可能因為機緣巧合，但無論如何，沈原都要把這件事徹查個清楚。
這張署名為柳溪村士子趙承的試卷，從帖經開始，就無一錯漏，雜文部分的《桂花詩》更是出眾，如果換了一張普通的考卷被黜落情有可原，至少在文中挑些錯處可以當做借口。
但偏偏就是這樣一張優秀的考卷被黜落，想找個借口都找不到，分明就是把主考官往火坑裏推。
沈原強迫自己靜下心來，去看試卷的最後一部分判文題，看這名叫做趙承的考生是如何作答的。
“王某殷富，劉某家貧。王某乃用錢百文，雇劉某掏井。井崩壓劉某致死，王某乃不告官司，懼惶之間，遂棄劉某屍於青門外。武候巡檢，捉得王某送官司，請斷。”
判曰：“家途窘迫，特異常倫，飲啄無數粒之資，棲息乏一枝之分。遂乃傭身取給，肆力求資。兩自相貪，遂令掏井。”
沈原點了點頭，判辭把兩人的前因後果講得很明白，繼續看下去，判文寫道：“劉某乃井崩被壓，因而致殂。死狀雖關崇言，命喪實堪傷痛。自可告諸鄰裏，請以官司，具彼雇由，申茲死狀。豈得棄屍荒野，致犯湯羅？”
這是指出了王某不該棄屍於野，把一件意外事故變成了犯法的事件。
如果僅僅是如此，也算不得優秀考卷，該生還在題後寫道：“雖複送官，仍恐未窮由緒。直雲壓死，死狀誰明？空道棄屍，屍仍未檢。”
這是在質疑死者的死因到底是因為什麽，在沒有明確死因的情況下，不應該隨意下定判辭。