“繼續。”呂振華抿了口咖啡。
“重點......確切說是幾個疑點，”雷昀稍一停頓，皺眉沉吟說道：“第一，凶手是怎樣進入死者家裏的？”
“你懷疑同樣是通過配鑰匙的方式？”警員小王插話問道。
防盜窗完好無損，雙重門鎖也未有撬動痕跡，很明顯，要麽是死者給凶手開門，要麽凶手持有鑰匙。
當然，也有可能是其它方式：比如門因某種原因未關，或者警員們還未曾考慮到的其它方式，但可能性應該不會高。
由於案件與福壽小區自殘“自殺案”有明顯的類似：門窗未撬動破壞，財物方麵僅手機丟失，死者被鋼絲索束縛，現場痕跡被破壞掉，分屍--隻不過這起案子更殘忍、徹底，警員們自然而然會把兩起案子聯係到一起。
雖然還沒人提過，但很顯然眾人已經在考慮同一凶手作案的可能性，凶手類似卻又升級的手法繼續殺人作案。
雷昀微微搖頭：“現在還很難講，當然也不排除這種可能性，但是......”
還沒等他話說完，警員小王又插話問道：“他前妻......有很大嫌疑吧？凶手會不會使用了她的鑰匙，或者用她的鑰匙去配製了一套？”
“確實很可疑，她為什麽恰好在那個時間點出現？已經離婚，她為什麽還有死者家的鑰匙？大晚上去前夫家不合適吧？而且，她看到現場後不但不感到驚嚇、意外，反而幸災樂禍......”董開平補充了一句。
死者前妻行為反常，像是對案件的發生早已知道，而且顯然是抱有“喜聞樂見”態度的。
“做過筆錄了？”呂振華問道。
“還沒，她去了醫院，說是精神受到刺激需要平複一下，嗬，大喜過望吧？”董開平搖頭撇撇嘴。
見呂振華要追問，他急忙又說道：“明天一早來隊裏做筆錄，她主動要求的。”