48
什麽叫政治家：就是根據形勢的需要，有時候把簡單的事情弄複雜，有時候又把複雜的事情弄簡單，努力在形式上做文章，會障眼法的人。
蔣介石就是一個對障眼法爛熟於心的政治家。
第二天上午，“六戰區軍事檢討會議”在“中正堂”隆重召開。部隊團以上的長官，省直各機關、學校、團體負責人，各縣縣長參加會議。重慶中央和湖北省地方多名新聞記者到會列席。
會場外及各街口崗哨林立，參會人員憑第六戰區長官部入場券進場。無論官階大小，進場人員依然是全麵搜身。場內分軍、省、縣列隊聽會。主席台正中央懸掛著蔣介石戎裝綬帶領袖像，兩邊成八字形斜貼著國民黨黨旗和中華民國國旗，會標“六戰區軍事檢討會議”橫幅拉在主席台前上方，會場一派森嚴。
陳誠首先作檢討報告：
鄂西會戰是第六戰區成立後最重要的一次戰鬥，頗有值得檢討一下之價值，茲拉雜如述。
一、敵我兵力的比較
各戰區與日本的曆次戰鬥，敵我使用的兵力，都有很大的懸殊。大致的比例是一與五之比，即我軍使用兵力，常五倍於日軍。其所以如此者，因為敵人的裝備優越，素質較佳，故我軍不得不以量的眾多，以補裝備素質之不足。但這次鄂西會戰，就頗有一些新人耳目之處了。敵軍總兵力為10萬餘人，我軍總兵力名為9個軍，實際不過14萬人。就裝備來講，我軍亦遠較敵軍為遜。即以山野炮而論，敵軍擁有150門之多，而我軍所有者尚不及敵人五分之一。以兵力稍多之我軍，敵彼裝備五倍優越於我之強寇，而猶能獲致勝利，這不能不說是一次稀有的戰例。
二、敵我傷亡的比較
裝備劣勢的部隊與裝備優勢的部隊作戰，前者的傷亡率一定較後者的為大，這是人所公認的事實。抗戰以來，統計各戰區大小戰鬥中，敵我傷亡比例，初期約為一與二之比，即我傷亡二人時，敵傷亡一人。以後有時為二與三之比，亦有時約略相等，但敵之傷亡較我為大之時，實不多見，至若敵之傷亡竟較我超出百分之五十以上（日軍傷亡25000人，民軍傷亡10000人），這以前恐怕隻有鄂西會戰這一個特例了。