北裏村命案發生之後，死者又是職業技術學校的學生，局領導非常重要，成立了專案小組，由老隊長牽頭負責。
那一晚的案審會上，老隊長先是讓健哥就死者金學彬的屍檢情況進行了說明。
結合屍體情況以及現場分析，基本可以確定金學彬的死亡時間就是16號，也就是離校當晚的八點至十二點，死因係機械性窒息，作案工具應該是皮帶或者繩索類物品。
健哥也就案發過程進行了模擬：“凶手應該是站在死者身後，利用皮帶或者繩索類物品勒住了死者的脖頸，死者進行了劇烈掙紮，最後還是被活活勒死了。”
隨後，健哥還補充道：“另外，在死者的額頭處有多處傷口以及大麵瘀痕，應該是反複撞擊牆麵或者地麵等硬物所致。”
我開口道：“在案發現場的地麵上，確實有一片凝固的血痕。”
邱楚義補充道：“按照你所說，為了控製死者，凶手曾經抓住了死者的頭，反複撞擊地麵，讓對方失去反抗能力。”
健哥點了點頭：“基本就是這個情況。”
我質疑道：“結合我們了解的情況，凶手體格精壯，死者則相對瘦弱，無論年齡還是力量，凶手都占據絕對優勢，如果他想要殺人，完全可以控製死者，撞擊他的頭部致死，或者使用皮帶或者繩索勒死死者，為什麽又要撞擊，又要勒人呢，完全是多此一舉？”
對於我的質疑，有些同事表示這就是雞蛋裏挑骨頭，為了殺人，凶手可以使用任何方法。
老隊長沒有急於做出判斷，他針對目前掌握的線索以及初步走訪調查結果進行了分析：
其一，案件性質。老隊長認為這是典型的預謀性殺人，凶手利用約見，將金學彬帶回租住的民房，在二人吃飯席間或者吃飯之後，趁著金學彬毫無防備，控製對方，並將其殺害，殺人之後，棄屍逃離。