首頁 名人傳記叢書:羅斯福

新政遭反對

有時候,過度的信任也會招來一些不好的後果。

每個人的個性都有兩麵,一麵是討人喜歡的,另一麵是不討人喜歡的,羅斯福也不例外。他不希望被惹惱。不能自由走路使他不可避免地產生挫敗感,現在,無法整頓失業、勞工不安及整個經濟恐慌更加深了他的這種感覺。

在他看來,最高法院看來似乎是一心想破壞新政,他要怎樣對付它呢?在審理的16項案件中,大法官們對11項做出了不利於國會的裁決。最高法院隻是支持《社會安全法案》,但那是不夠的,遠遠不夠。

第二次就職之後不久,羅斯福便開始表達他對最高法院的憤慨。沒有跟任何人商量,他秘密地為國會準備了一份谘文。谘文的矛頭直指最高法院。在把谘文送到國會的同一天早上,他召集內閣成員及兩院領袖,他提議,最高法院法官超過70歲的,要在六個月內退休,總統有權力派任新的法官(最多六名),以取代那些必須退休的人。如果這條法律成立,意味著羅斯福可以立刻任命六名新的法官,因為現任的九位法官中,有六位在70歲以上。

在場的人都目瞪口呆地坐著,總統想使政府成為他一個人的嗎?他是否知道他的提議多麽危險?為什麽他不給他們時間來詳細地討論這件事呢?

最高法院是最受尊敬的機構之一,是憲法的保護者,總統這個提議真是太過大膽了!各家早報立刻登出了這條新聞,聲稱總統要求更多的權力來改革最高法院。國務卿科德爾·赫爾和勞工部長弗蘭西斯·珀金斯都反對這個措施,但是他們所處的位置太敏感了,為了避免讓總統難堪,他們不便發表任何意見。

議論的風暴漸漸從各地湧起。國會議員開始收到數千封選民寄來的反對信件。律師們、曆史學家們和政府專家們都在廣播中發表談話或寫專文評論。