司馬懿在前線飽受帳下諸將日日催戰之苦，而曹叡在朝中也是飽受文武百官天天爭辯關中戰事之苦。
朝廷上下以針對司馬懿禦蜀方略的態度為標誌，旗幟鮮明地劃成了兩派：一派以太尉華歆、司空陳群、尚書令陳矯為首，全力反對司馬懿的對蜀戰略；另一派以太傅鍾繇、禦史大夫董昭、司徒王朗為首，全力支持司馬懿的對蜀戰略。陳群、華歆一派公開指責司馬懿獨掌兵權占據上邽關隘，眼見祁山大營形勢危急，既不派兵救援又不出兵奇襲，卻一直觀望徘徊，示弱於敵，引起軍中將士紛紛不滿，似有“養寇以攬權自重”之意。他們強烈要求皇上迅速下旨，臨時換掉司馬懿關中主帥之職，由用兵機智靈活的張郃將軍接任，方能一舉扭轉局勢，大顯大魏勁旅之雄風！
而鍾繇、董昭、王朗一派則言之鑿鑿地認為，司馬懿此番禦蜀方略，走的正是當年漢朝名將趙充國持重破西羌的策略，完全是以靜製動、以逸待勞、以實擊虛的高招，待到蜀軍暮氣叢生、無糧自退之時，便可兵不血刃地大獲全勝而歸。
這兩派的意見在朝堂上針鋒相對，鬥得是火花飛濺不可開交。曹叡這一日聽得累了，便揮手讓兩班朝臣退了朝，隻留下孫資、劉放二人到禦書房商議。
孫資察言觀色，見曹叡一臉的倦意與困惑，似乎對先前製定的“不戰而屈人之兵”的對蜀戰略的信心有些動搖，便進言道：“陛下可是還在為剛才朝廷之上關於司馬大將軍持重不戰的爭議一事而煩惱？”
曹叡緩緩點了點頭。孫資淡淡一笑，道：“陛下勿憂。在微臣看來，司馬大將軍這麽做，正是公忠體國之舉。陳司空、華太尉指責司馬大將軍堅守不戰，理由倒是冠冕堂皇——示弱於敵，有損國威，但實際上他們心中所想隻怕也不過是為了保權固位，不願他人地位上升威脅自己罷了；關中諸將一心邀戰，亦是隻為立功求賞，純是圖謀一己之私而不顧大局。他們的意見個個著眼於私意，全無公忠平正之心，又何足為恃？”說到這裏，孫資抬眼看了看曹叡有些鬆動的臉色，又道：“他們不明內情也就罷了，難道陛下自己也忘了嗎？是您下了親筆密詔，令司馬大將軍留了五萬人馬屯於長安以備意外之變，您讓司馬大將軍以剩下的五萬士卒如何去正麵應對諸葛亮那多達十萬之眾的虎狼之師？司馬大將軍堅守上邽，不為所動，正是為了防備陛下危在咫尺的蕭牆之憂，而不惜讓自己背負一個畏蜀如虎的罵名！俗話說，士可殺不可辱。司馬大將軍此舉是何等地忠貞篤實、忍辱負重！陛下試想一下，朝中大臣又有幾人能及他這般公忠體國？”