魏品月的死，對崔業偉後續案件的處置帶來了某種契機，互為侵權人和受害人的兩個人均已死亡，刑事處罰已經煙消雲散，剩下的僅為民事賠償，崔業偉強奸因證據不足判決無罪，也就沒有所謂的民事賠償了，而魏品月交通事故有保險公司作為責任方，也與魏品月的家人無關。是不是真如如魏品月所言，隻有一死才能解決問題？
對崔妻來說，似乎也沒有了追著警察問為什麽不追究魏品月刑事責任的理由。當然，她也不是沒這麽問過，甚至在魏品月出事的第二天，崔妻就到處置事件的派出所吵鬧，大呼小叫說魏品月是為了逃脫責任才假死的。
整個派出所的人，除了一位留守的老警察，全都去過了海居廣場的現場，對魏品月會有天然的同情，這與死者為大沒有關係，而與魏品月的個人品質有關，她誠懇有禮，態度溫和，還留下那麽一封情深意切，卻又不失坦**大度的遺書，很難不讓人心生憐憫，反觀崔妻，道理明明已經對她說了無數次，還是擺出一哭二鬧三上吊的架勢，如此差距警察們的心理天平自然而言傾向於魏品月。
所以，崔妻的話一出口，派出所裏的溫度瞬間降了好幾度，空氣仿佛是被凍住了一般，過了許久，所長才冷颼颼地說了句，“崔業偉躲在哪兒？”
崔妻一愣，“你這麽說話什麽意思？我家老崔是被醫院給害死的，這事還是你們警察處理的。”
安靜的房間裏能聽到所長咬牙的聲音，“魏品月的案子也是我們警察處理的，她當場死亡，連被送到醫院搶救的機會都沒有。”最後一句，你怎麽還有臉汙蔑死者？所長是用了咽糠咽菜的力氣才把這句話咽了回去。
崔妻的眼眨了好幾眨，口中支支吾吾，應該是也不知道該如何回答所長的話。她從來都不是不知道自己理虧，隻是想借輿論、借弱勢地位，謀取不正當利益罷了。