如何滅韓，秦國君臣爭論了整整一個冬天。
多次朝會的主旨，不是用兵之法。以秦韓實力對比，秦國本不需為滅韓之戰費心。所以反複商討，其要旨在於：韓為秦一天下之首例滅國，牽涉日後秦國將以何種方式逐一對待其餘五國，開首需要注重何等因素等等，實際是總體範式的確定。議論開來，具體事宜一件件牽涉出來，越議越多。如何對待韓國王族，如何處置韓國降臣貴胄，如何處置韓國宮殿，如何變更韓國律法，如何立即在所滅之國推行秦法，等等。舉凡一事，皆涉示範作用，一時多有爭議。這也是姚賈出使之後，秦國大軍沒有接踵而至的根本原因。可以說，一年之中，秦國君臣始終都在爭論滅韓方略與一統範式。進入窩冬之期，秦王嬴政下詔：三日一朝會，務必在立春之前定下長策大計。於是，東偏殿的二十多隻大燎爐竟日不熄，重臣小朝會一次又一次綿綿不斷。幾次下來頭緒日多，陷入長期爭辯無法定論。
“路要人走。如此陷於瑣細，何能邁開腳步！”
第六次朝會，秦王嬴政終於拍案道：“六國情勢不一，未必一式而滅，未必一式而統。不走出一大步，萬事無解。目下先說滅韓，其餘五國事待後議定。”大臣們終於一致讚同，然歧見還是沒有消除。
丞相王綰提出的對策是：效法武王滅商，存韓社稷，收韓國土。
李斯、尉繚反對，一致認為：韓為天下中樞，是秦國掃滅山東六國的根基樞紐之地，不能留下動亂根基。尉繚說：“武王滅商，不足效法。何也？若非留存殷商根基，何有管蔡武庚之大亂？若非周公鼎力平亂，安得周室天下！曆經春秋而戰國，天下時勢已經大不同於夏商周三代。不同者何？天下向一也！潮流既成，則成法不必守。若存韓社稷宗廟都城，韓國何滅？假以時日，韓國王族必籠絡韓人抗秦自立。其時也，戰亂複起，天下裂土舊製複惡性循環不止，秦國一天下之大義何在哉！”