阮文中與高拱既無淵源，也無交通，忽聞巡撫之任，頗感意外，掌燈時分，忙到吏部直房投剌謁見，高拱吩咐傳請。
高拱與阮文中隔幾而坐，略事寒暄，叫著阮文中的字說：“用和，此番用你撫貴州，為處置安國亨之事，望用和勉之。”阮文中是科舉後輩，且年齡也小高拱六歲，故高拱對他以字相稱。
“安國亨之事謂何？”阮文中問。他隻知道日前官軍征剿水西慘敗，巡撫王諍上疏自劾，巡按禦史蔡廷臣、兵科都給事中溫純上章彈劾之。得旨：“令安大朝革職，戴罪殺賊。王諍回籍聽調，安榮等下禦史按問。”這是載於邸報的，更多的情況，他也不甚了了。
高拱遂將他所掌握的情形，約略說了一遍。阮文中靜靜聽著，待高拱說完，謙恭地問：“喔？那麽高閣老，安國亨擅殺土官，不服拘提，豈不是抗命嗎？”
“據我判斷，安國亨不服拘提，乃是因安智居於省垣，他懷疑撫台偏袒安智，一旦出而受理，撫台或捕而殺之。”高拱耐心解釋，“縱不服拘提，亦隻是違拗而已，違拗安可謂之叛逆？”
“可是，畢竟官軍剿水西大敗，傷亡慘重，國人盡知，皆曰水西當滅。”阮文中又提出疑問，“此不可謂之叛逆乎？”
高拱道：“這也未必可認定為叛逆。官府不明是非輕率進兵，彝民起而自衛，各有傷殘罷了。不過，此說不易服人，望用和到後，據實查訪明白，看看安國亨有無領兵抗拒官軍且與官軍開戰的形跡。若無此形跡，則不能謂之叛逆可知。”
阮文中點頭，沉吟良久，又說：“學生敢請高閣老示方略。”
高拱道：“照一般人的說法，此時當集結大軍剿滅安國亨以振國威。然竭數省兵糧剿內部仇殺之彝目，甚無謂！我意，此事不以武力平之，當以司法息之。用和不可循常規，要迅疾赴任；到職後宜廉得其實，而虛心平氣處之。說到方略，用和當記住四字：據實定策！”