深夜，會議室仍然燈火通明。
韓印、杜英雄、王昆，包括被邀請的姚建，圍坐在會議桌前，共同對三起案件進行匯總分析和討論。
韓印說：“從目前掌握的信息看，連環犯罪的可能性很大。其中前進橋案，應屬凶手初次作案。案發當晚，凶手經過橋下時，趕上被害人正耍酒瘋罵街，被其汙言穢語刺激到，遂實施暴力殺人行為。我特意了解過，該案曾被本地媒體大肆報道，我在資料室找到幾份當時的報紙，和我預想的一樣，新聞配圖均是屍體俯臥在垃圾箱中的樣子。我相信正是這樣的配圖，給了凶手莫大的滿足感，從而讓他確立犯罪標記動作——將被害人拋置在肮髒汙穢場所，並擺成麵部著地的俯臥姿態，寓意著對被害人人格的蔑視和貶低。
“寧山公園案為凶手第二次作案。案發現場各位都知道，是在公園內一條岔路附近的男公廁裏。白天的時候，我和姚隊交流過，從時間點上分析，凶手作案不像是有預謀的，應該與前進橋案一樣，屬於突發刺激性因素導致的殺人案件。不過這一次，凶手顯示出一定的成熟度和主動性，為什麽這麽說呢？據姚隊介紹，當年賣**女在公園裏攬客，都是相當肆無忌憚和猖狂跋扈的，她們根本不在乎形象廉恥，哪裏男的多就往哪兒鑽，明目張膽地公然挑逗和拉扯。由此說，凶手和被害人起初相遇，應該不會是在那條半圓形、東西兩頭與公園大馬路相交、人跡稀少的岔路上，而是凶手起了殺心之後，觀察過周邊環境，進而做出的一個選擇。包括到男公廁裏進行**易，肯定也是凶手的提議，因為人都有趨利避害的本能，在自己熟悉的地方情緒會更加從容和安定，所以如果是賣**女的提議，她一定會帶凶手進女廁所。
“紅星巷殺人案，係凶手第三次作案。綜合案情分析，屬於尾隨作案。凶手和被害人當日在某個時間點、某個地點，發生過不愉快的接觸，令凶手萌生殺意，遂跟蹤被害人至紅星巷，覓得機會完成作案。”