經過單雄的供述，以及警方的嚴密偵查走訪之後，幾乎可以確認單雄口中的老吳就是8年前因為搶劫案而入獄的吳越。之後，肖望從監獄方麵帶回了吳越的個人照片，經過單雄比對，確認老吳就是吳越。
這個消息看似跟眼下的案子沒什麽牽扯，但仔細揣摩之後，趙前幾乎快要確認吳越就是C市連環殺人案的凶手。從一個件商鼎大廈謀殺案來看，吳越在案發前幾天便綁架了張麗，且對其拍攝了裸照，之後將張麗送回家中。整個事件中，吳越沒有向張麗名義上的父親張開索要任何錢財，也沒有向其母親何穗索要任何錢財，這一行為頓時變了味道。
如果吳越跟張開或者何穗之間有著一些私人恩怨，綁架他們的女兒，目的自然是逼兩人就範，或者直接撕票，亦或者換取錢財。如果吳越跟他們之間沒有私人恩怨，隻是為了錢財，又不太可能會這麽輕易的放了人質張麗，畢竟他在張麗身上沒有得到半分好處，除了那些裸照。
這兩方麵都讓人覺得奇怪，因為一起綁架案中沒有牽扯到任何錢財，也沒有任何的事關乎性命，這在以往案例中乃是聞所未聞，以至於這件綁架案沒有任何人知道，更加沒有驚動警方。
原本這件事過去就過去了，但被綁架的張麗卻在幾天後跳樓身亡，這不得不讓人懷疑吳越再次對其下手，亦或者是吳越將張麗的裸照公布了出去，引起張麗羞憤，最後隻能選擇自殺。
但自殺的看法，所有人都不約而同的將其無視，無論是從自殺的地點，還是從自殺的方式，或者從死者張麗生前的行為動作，都不符合自殺的邏輯。其一，自殺地點。如果張麗選擇自殺，那麽她不太可能會選擇自己“父親”的公司附近，而會選擇自己較為熟悉的地方，比如家中，或者別的地點。其二，自殺方式。一個女人，尤其是一個剛剛被羞辱過的女人，選擇自殺，一定會采取割腕，或者吃藥等等方式，在一個沒有人打擾的地方，可張麗卻死在那麽顯眼的位置，而且頭部還受到過重擊。其三，張麗死亡前夕動態。她整個人處於一種高興的狀態，即便是裝出來的，那也不符合一個被羞辱女性的特征。