孟思嘉皺了皺眉，猶豫了一下，既然需要莊天舜協助調查，她決定將能向外公布的一些訊息告訴他，說不定他從修複師的角度，能夠看到不一樣的東西，能夠連接起這些瑣碎的線索。
於是，她簡短地說明了一下命案的情況。
吳益聰跟同鄉黃海，倆人從臥馬山的古墓裏盜出了些東西，當天晚上，吳益聰在臥室上吊自殺了，他的房間裏就留下了這個鎮墓獸。
拋去他怎樣發現古墓的位置並且進去的不談，單單就這起命案來說，本身就疑點重重。
令人費解的是，那個麻繩結成的圈距離地麵很遠，附近也沒有留下搬動可用作踏步的物體的痕跡，這就意味著，如果沒有墊腳的桌椅之類的東西，死者很難自行完成這樣的自殺行為。
但是目前的法醫報告仍不能支持“他殺”的假設，而且因為死者的家屬不同意解剖，案件也一時間陷入了僵局。
一種推斷是死者先上吊自殺，然後墊腳的物件被挪走了；另一種推斷是死者被人抬到那個高度後置於套索中，然後窒息而死。
第一種情況不符合邏輯，既然吳益聰已經自殺了，那為什麽還有人要大費周章改變現場呢？
若是第二種情況，那這就是謀殺，因為死者不可能在死後將自己拉至那個高度。死者被發現的時候房門和窗戶都是反鎖著的，凶手又是怎樣逃出去的？
密室手法、消失的墊腳物、緊張的關係、家人的態度。
孟思嘉把這些疑點都記在心裏，可是總覺得缺少一個可以將這些東西串起來的線索。
若是按照他殺的思路走，還有最重要的一個疑問——動機。
“新聞上不是說，他還有另一個同夥嗎？會不會是分贓不均，導致另一個人起了殺心？”沈遠開始推測。
“那個黃海，早上已經查過了，有村民稱當晚見過這兩個人傍晚一同出去，可是今早去他家調查的時候，沒有發現文物，那天晚上他回去後就沒有再出過門，有不在場證明，而且，他的狀況也不支持他完成這麽匪夷所思的殺人行動。”