一張全家福映射在舞台中央，畫麵上有三個人，分別是父親、母親、孩子，在母親的膝蓋上還趴著一隻貓，孩子的小手正輕輕搭在貓的後背。
浮影中出現文字介紹，畫麵中的人物依次是某甲、某甲養母、某甲養父。某甲，現年28歲，月薪三萬以上，租住在公司附近的高檔社區，出入有一輛二手mini代步車。
某甲養父母，分別71歲、68歲，早些年靠著四處打工掙錢養家，隨著現在年齡越來越大，身體開始出現各種疾病，常年需要有人在身邊照顧。
“我方申訴某甲無罪，”來小禮堂看辯論會的人越來越多，好多人都擠在過道上，“某甲養父母並不是好心收養，而是以金錢交易從人販子手中購買某甲。
其本質已經構成收買被拐賣兒童罪，應麵臨三年以下有期徒刑或拘役，鑒於生長過程中，某甲並沒有遭受虐待，我方可為其申訴緩刑。
國家保護合法收養關係，對於買來的子女其贍養義務不被法律保護，某甲已經簽署放棄繼承其養父母有關遺產並不對其進行贍養義務。”
“我方申訴某甲有罪，”等藍方辯手落座紅方辯手才起身，“呈上某甲養父母口供，最開始向人販子購買某甲的並不是某甲現在的養父母，而是當時他們的鄰居。
某甲養父母最痛恨人口販賣交易，但因這種情況在村子裏是約定成俗不好多管閑事，後期二人發現被買回去的某甲經常遭受虐待，為此和那戶人家大打出手。
後在當地較有威嚴的長者調解下，某甲養父母以現金買下某甲，並為了讓某甲健康生長搬離原住地。
雙方成立了撫養關係，基於撫養關係，某甲有贍養其養父母的義務，此義務屬強製性，某甲應當進行贍養。”
“呈上3號證物，”藍方辯手拿出另外一張照片，照片的小孩兒很明顯並不是某甲，“某甲養父母家中原有親生子女並與某甲同齡，與其收養某甲同年因意外溺亡。