離開黎明酒吧，程弈沿著馬路慢慢往回走。
汐兒，我是不是弄錯了什麽？
【什麽意思？】
今天計劃執行的亂七八糟。總結反思，根本原因是我采用了很多想當然的前提。即便是上次，很多事我也不是完全知曉，事情的前因後果都沒搞明白，卻想著拿出來當做優勢。
【從因果邏輯的角度來說，穿越時空既不改變時間線性，也不改變時間唯一性。穿越者並非超脫時間之外，隻是擁有比其他人更多的內含時間。】
聽不懂。能不能講解的平易一些？
【比如我們這次從三年後回到現在，你的靈魂與身體經曆了不同的時間。但並不會因此改變既定時間裏該發生或者可能發生的事件，除非你去改變。你經曆的三年就像是一場夢，夢裏得到的固有信息可能在現實裏存在，但動態信息就不一定還會再次發生。其中與“他人”相關的信息就是最典型的動態信息。】
可我沒做什麽改變啊。隻過了一天而已，破毀赤環的影響還沒體現出來吧。
【並不是，從我們回來的那一刻起，改變就已經發生了。姑且不說破毀赤環救下來的人，單說我們進入這具身體這個行為。原本你下了出租車直奔電影院，這次你卻在原地呆立了一會兒，這就有可能影響當時在場每個人的思緒。然後他們的思緒會產生更多思緒，從而改變他們的話語，信息持續傳遞，以至於改變全城甚至全世界的人。】
蝴蝶效應是嘛。一隻雨林中的蝴蝶，多扇動幾下翅膀，以後就引起了一場龍卷風。
【這種說法是有問題的，我認為直接影響和間接影響對於因果邏輯的維護存在非一致性。間接影響不應武斷地判定為因果聯係。】
好吧好吧，簡單來說，我過去的經驗都不能作數了。也不對，有些事應該還是可以作為參考的。不涉及他人的事，該發生還是會發生，對嗎？