光陰流轉，一晃十多年過去了。
當年參與辦案的民警，有的調離刑偵崗位，有的退休。響水縣公安局的局長換了幾任，但是每一任都把此案列為重點攻堅任務，盯住不放。縣局刑警大隊的物證保管室搬了好幾次家，“2004·12·28”案件的幾大箱物證一直標誌清晰，完好無損。每次破案會戰，市、縣刑偵部門都要組織人員回頭看，痕跡物證檢驗一有新技術，刑事技術部門首先想著試一試。
2012年，DNA檢驗一係列新方法剛剛出來，專案組就把現場的木方凳、衣服等物證再次送到公安部第二研究所檢驗。2017年，群眾反映一個被排查對象案發後行為反常，處處小心翼翼，專案組立即組織核查。2018年7月，連雲港市灌雲縣公安局剛剛引進一種新的DNA提取試劑，檢出效果好，專案組又將當年現場的重要檢材送檢……然而，都是無功而返。
形形色色的刑事案件，既有它的普遍性，也有被種種假象掩蓋住的特殊性。如何從它的普遍性中，捕捉到深藏的特殊性，不僅僅要憑刑警們的經驗和智慧，還要依靠先進科技手段的支撐。因為案件的偵破，講究的是證據，如果能獲取有價值的線索，再循線偵查，分析出其中的邏輯關係，形成證據鏈條，案子也就破了。
可是，查緝殺人元凶的證據在哪兒呢？
這一切似乎預示著，“2004·12·28”案件的偵破，在等待著一個轉機。
“我搞了三十多年刑偵，這起殺人案一直是我心中解不開的結，成為我從警生涯中抹不去的陰影。每次路過當年的現場，總會在那裏停留一會兒。”時任響水縣公安局刑警大隊副大隊長的高培才說。他已經擔任了縣局副局長，當年的滿頭烏發如今已經花白。
每當他參與此案研究會辦，總會五味雜陳，百感交集：“這是我們刑警欠下的一筆債啊！”