第二天上午，馬超召集相關人員專題研究緝捕秋飛。
“‘11·6案件’我沒有參與偵辦。幾年前大隊決定由我和韓帥負責緝捕秋飛，我們想了許多辦法，采取了不少偵查手段，但是至今沒有摸到有關秋飛行蹤的任何信息。工作沒做好，我有責任。”刑偵大隊副大隊長崔軍凱看了馬超遞過來的左局長批示後，作了一番客觀解釋與檢討。濃眉毛絡腮胡、大眼睛高鼻梁的崔軍凱，此時臉色顯得有點尷尬。
“主要責任在我，因為具體工作是我去做的。”韓帥接著作檢討。而後他話題一轉，沒作鋪墊就說：“我認為秋飛有已經死亡的可能。”
“秋飛可能死了？你有什麽依據？”馬超問。
韓帥腦子靈光，點子多，敢於直言，隻是經驗尚欠豐富，性格有點偏急。分析案件，提出新的觀點，是要有充分客觀依據的。
韓帥心中早有準備，馬上答道：“馬大，我的依據主要有兩點。一是我們采取了各種偵查手段，如果秋飛活著，多少會有一些他的行蹤信息，但幾年來卻是一點也沒有。二是我仔細研究了‘11·6案件’的材料，牛勇飛一方，除秋飛外，五個都是在社會上混的人，關係很緊密，案發前有過多次打架鬥毆的劣跡，而秋飛一直在廠裏打工，同事們都反映他很老實，怎麽會突然動刀捅死捅傷人呢？”說到這兒，韓帥停住了，不再往下說。
“繼續說呀，從這兩點你得出了什麽結論？”馬超目光中充滿了鼓勵。
“我認為牛勇飛等人有殺人滅口，再把行凶責任都推到秋飛身上的可能。”
“案中案，傷害案件中還有謀殺大案，這種可能性有多大？”參加工作才兩年多一點的李小林，第一次聽到這種分析，感到很驚訝。
刑大信息中隊隊長張鶯接著說：“小韓，你的觀點也夠大膽的。‘11·6案件’的相關信息我一直都在關注，秋飛死了，我覺得是有這種可能，但如果說是被謀殺致死的，沒有什麽依據啊！”