——綠兮衣兮，綠衣黃裏
綠兮衣兮，綠衣黃裏。心之憂矣，曷維其已！
綠兮衣兮，綠衣黃裳。心之憂矣，曷維其亡！
綠兮絲兮，女所治兮。我思古人，俾無訧兮！
絺兮綌兮，淒其以風。我思古人，實獲我心！
——《邶風?綠衣》
得隴望蜀、喜新厭舊和前列腺一樣是男性的高發病。女人，美貌和賢德都未必是感情的雙保險。莊薑美成那樣，又是齊女中難得的品性端莊，初嫁風光過後，照舊落了個秋扇見捐的下場。
之所以從莊薑身上掰起，是因為《邶風?綠衣》，《毛詩序》解作：“妾上僭，夫人失位，而作是詩也。”《詩經原始》也認為是“衛莊薑傷嫡妾失位也”。舊說都習慣性從衣服的顏色斷定是綠衣黃裏，比賤妾尊顯而正嫡幽微——古代以黃為貴。
朱熹《詩集傳》更說得詳細：“莊公惑於嬖妾，夫人莊薑賢而失位，故作此詩。言綠衣黃裏，以比賤妾尊顯而正嫡幽微，使我憂之不能自已也。”我是抵死不認同朱老夫子的觀點，怎麽就能把悼亡之音生解到莊薑身上去呢，還扯得振振有辭。
朱熹是我們安徽人，但我十分不喜他，尤其是他解詩經，純從鞏固個人學術角度出發，胡扯亂唚，偶爾有些新見突破，根子卻是流毒不淺。
關於《綠衣》的意旨，倒是孔子說的比較靠譜。《孔子詩論》雲：“《綠衣》之憂，思古人也。”舊說都以“古人”為古人，古代的賢者，其實“古”通“故”，也可解作故人的意思，引申為逝去的人。
那個在內室中緬懷亡妻的男人，他不會是像衛莊公這樣的人。無從揣測莊公何以與莊薑不睦。中國的史書上少見風花雪月舞翩躚，再淒豔的故事，哪怕當事人心花零落血流成河，落到史官筆下也隻是淡而硬的字，像留在青銅器上的刻跡，伸手摸上去，僵硬而冷。