如果人們道貌岸然地指責窮二代不願意贍養老邁的父母是不孝,那麽窮人為了自己的養老問題而在並不能保證後代生活質量地前提下生育後代，如此對窮二代就公平？
也希望所有沒有得到過父母很多愛地你們未來能多給自己的下一代愛和關懷，讓她們不要在童年地時候去忍受痛苦和恐懼。讓她們以後不要成長地那麽艱難。
特別是那些長期臥床不起地老人，身上生瘡或者爛掉都有可能。這些老人的晚年生活是非常淒慘和痛苦的。
可是他們的孩子也並不幸福，十六七歲高中輟學，從村裏跑到遙遠的城市謀求生路，租一間又小又破的房子，做一份不需要技術含量隻需要賣力氣的工作。工作並不穩定，可能隔三差五就要換個場地換份工作換個房子。
換工作時小心翼翼討好周邊的人，拚命的努力想融入環境。找房子時舍不得叫車，自己扛著大包小包。午夜夢回時,在舉目無親的城市找不到回家的路。
這樣的空巢青年，難道不悲涼嗎？人世間總有許多苦痛折磨。
那韓諾想問，空巢青年的不幸是否可以埋怨父母？萬物平衡生長，因果循環絲毫不差。
韓諾不想說那些空巢老人是否都曾對子女犯下過罪孽。也不想追究他們的兒女是否真的都殘酷冷血罪該萬死。
終究每個人都有每個人的命數，黃泉路上無老少。空巢和悲涼的並非隻有老人。這世界本就冷酷殘忍，誰還沒經受過許多苦痛折磨。
封建社會，賣兒賣女，易子而食，成年人餓死的情況都很多，用腳趾頭都想得到那些老年人是怎麽死的。幸福的安度晚年是不存在的。
以老黃他們村為例吧,有幾個得大病了兒女不給治，死了。有幾個得病了，可以治好，但是要花錢，兒女舍不得花錢，死了。其中一個特別可惜,隻要幾萬，就可以治好，可是他兒子舍不得花錢，結果死了