晴雯、司棋她們究竟怎麽樣了？記得我少年時代讀完第七十三回和第七十四回以後，忍不住匆匆往後翻，對這第七十五回和第七十六回，很難產生興趣。後來，自己在人生途程中經曆得多些了，才懂得一個人也好，一個家族也好，甚至一個種族也好，其命運，是一個過程。隻關注那最後的結局，不能忍耐那通往終點站的過程，是缺乏對生命的尊重的表現。
在狂風暴雨般地抄揀大觀園後，曹雪芹刻意嵌入了這陰靈長歎、笛音淒苦的兩回慢節奏文字，來營造出“更大的風暴還在後麵”的悲劇氛圍，這是文本的又一跌宕，並且埋下了更多的伏線。
第七十五回和第二十二回一樣，脂硯齋明確指出，曹雪芹未能最後完成。第二十二回最後部分文字錯亂不全，缺幾首燈謎詩；第七十五回則“缺中秋詩俟雪芹”——缺少的內容需要等待曹雪芹抽工夫來補上——這不是評點的口吻，而是編輯記錄工作進程的語氣。事實上脂硯齋首先是曹雪芹撰寫《紅樓夢》的編輯，她在第七十五回前麵的那句“俟雪芹”前頭，有更確鑿的編輯手記：“乾隆二十一年五月初七日對清。”
乾隆二十一年是丙子年，公曆1756年，那一年曹雪芹大約三十二三歲。他寫完了第七十五回，脂硯齋根據原稿進行謄抄——曹雪芹的原稿可能勾改得很亂，而且是用行草書寫，一般不熟悉他字跡的人難以辨認——謄抄後再跟原稿核對，那麽她就在那一年五月初七日，把這一回的文字核對完了，敘述性部分已經非常完整，隻缺其中寶玉、賈蘭、賈環的三首中秋詩。脂硯齋習慣於邊謄抄邊寫批語，多數情況下，由於她已經編輯過後麵的章回，因此會把眼下的情節跟後麵的故事聯係起來發議論，她當時並沒有故意向“看官”透露什麽的心理，隻不過是想到什麽就說點什麽；但有時候，她也會因為還沒有編輯到曹雪芹往下所寫的文字，對眼前的人物表現和情節發展產生誤會，寫下一些並不符合曹雪芹意圖的錯誤評語。不過，她幾年裏麵不斷編輯著曹雪芹的新稿，也就不斷更新著自己的評語，她勇於把原先不恰當的批語保留下來，然後再以新的批語糾正，比如對林紅玉（小紅）的幾條批語就是這樣，一直流傳到今天，進入我們眼中。