很快，這件事就在整個高三傳遍了。
這也是文理科最大的差別，理科答案1就是1,2就是2，雖然會有多種解法，但是絕對不可能有第二種答案。
但文科的答案就是開放式的了。
雖然會有一個參考答案，但隻要跟參考答案意思相同，就能給分。而文字這種東西，最是模棱兩可，所以很多情況下文科的評分跟判卷老師有很大的關係，老師判卷的標準嚴格還是寬鬆，很可能就是非常大的分數差異了。
而等裴劍來到了政教處主任的辦公室，政教處主任抽出了一份他考卷的掃描打印本，推到了裴劍的麵前說道：“這是你的答卷。”
隨後主任又拿出了一份標準答案，推到了裴劍的麵前，說道：“這份是這次考試的參考答案。我們已經對比過了，你的答卷和標準答案的內容相似度非常高。不知道你對此如何解釋呢？”
“主任，我不太明白您到底是什麽意思。”裴劍非常從容地問道。
“嗯……選擇題也就不說，關鍵是簡答題。你的簡答題答案與參考答案幾乎完全一樣，不知道裴劍同學你想怎麽解釋？”政教處主任非常鄭重地問道，“或者，我換一種問法，你在考試之前，到底有沒有看過這份答案？”
“主任，要是沒有證據的話，這種話還是不要亂說啊。”裴劍搖頭笑著說道，“可能隻是巧合罷了，這次可是市裏出的題啊。哪有那麽容易拿到答案？您未免也太高估我了吧？”
“嗯……也是，是我說話欠考慮了。不過既然有老師反映問題，那我於情於理都應該過問一下。”政教處主任點了點頭，隨後便讓裴劍先回去了。
他當然不是有心放過裴劍，但是也正如裴劍所說，他沒有證據，僅僅隻是猜測。
雖然裴劍的答案跟參考答案的順序乃至論述方向都大致相同，但是到底不是完全一樣，所以，也不能說他一定是作弊了。