擷梅說，聽濤台交付一年後，也有人興起成立業主委員會的念頭。一批接近退休的鄰居組建了籌委會，提出的“物業各項收支公開；將維修基金進行安全理財，所獲收益造福小區”等訴求得到了業主們的支持，但轟轟烈烈的簽名、公示之後，反對聲卻一浪高過一浪，因為公示條款中包含有業委會成員工資一項。“工資”將一切推翻，最後業主委員會成立事件泡湯，物業公司樂見其敗。從此，聽濤台的一切都由物業公司做主，仿佛沒有推行民主的專治國家。當然這個“政府”也還勉強說得過去，安全、衛生、綠化等環節都正常運轉，沒人有興趣“起義”。
但這都是餘翔搬來聽濤台之前的往事。他一來，就體現了一名“好事者”的本性，以及驚人旺盛的精力。他仿佛六手八足，不僅沒耽誤日常工作，還完成了自家房產的複雜改造與裝修，更神奇的是，有次我和他一同步入小區，保安殷勤地脫帽點頭稱“餘總”，我在這裏住了三年多，還沒人知道我貴姓呢。
“竟然沒有業委會，簡直瞎搞！”他怒我們之不爭。
他原來住的小區是個著名品牌開發商樓盤，物業管理是同樣的品牌。在那裏，他就是業委會成員，所以他滿腦子都是如何維權，如何讓物業公開賬務，如何要把維修基金送去理財，如何將廣告收益歸公的想法與手段。
緊接著，就見他四處聯絡，很快就集合了一批鄰居中的同好者。他找的都是和他一樣精力過剩的成功人士，或者從政府和事業單位高薪退休的閑人，或者家中有兒女出息發財的老人。事先說好，所有人員從事所有業委會工作都是誌願服務，不取分文報酬。這樣的籌委會決議很快就在業主方麵得到了通過，物業公司也無可奈何。
雖然都是東梁子弟，但我和餘翔還是有不同。我父母都是東梁退休職工，他家隻有母親是東梁的廠醫，而父親則是官員，具體部門、職位一直諱莫如深。直到近年，他說一些往事時幾次說，“我家老爺子批了個條子，叫他……”我才知道他父親有著能被稱作“老爺子”的身份，而且是可以“批條子”的層次。隻是他父親如今已七十多歲，怎麽都是當年勇了。以前人不好意思拚爹，幹部子女都是藏著掖著，也不敢過多露出驕矜之色。現在餘翔業已中年，反倒有意無意地提起父親。