邢春妮來到市公安局刑警大隊，找蔣運開報案，請求公安部門的幫助。
蔣運開召集教導員伍川萍和一中隊幹警，大家開起了立案前的研討。
邢春妮講了案情，講了找不到環衛工與孩子死屍的難點，講了鬱彩琴已拿到過兩萬元，本來事情已了了，不知道為什麽又起訴了……
這個案子放在法院民事法官麵前，他講的是證據比較，考量的是原被告雙方證據比重。如果證據偏重於原告，會判原告勝訴；但案情放到公安刑偵人員麵前，刑警看的是反常。大家都覺得案件很蹊蹺。
“按理說，已給了兩萬元，鬱彩琴也該知足了，也不應該再起訴了呀！”鞠魯同說。
“不對呀，孩子從醫院到出租屋，也不過十幾分鍾路程，孩子就是抱緊一點也不至於就沒命了吧！”這是法醫喬衛林在說話。
“這孩子是不是鬱蔥林的呢？找到孩子屍體後也應當查一下。”這是伍川萍的意見。
“那晚醉酒後，鬱蔥林說沒有與鬱彩琴發生過關係。”邢春妮補充了一句。
“嗯，這案子疑點太多了，我感覺這案子背後一定有大案！”胡寶寶說。
“我建議，先把那個老環衛工找出來。找個人對律師講很難，但對我們公安局來講並不難。這位老人家，他騎著三輪車，這點說明他走不遠的，一定在方圓十裏內的。不過他不一定是環衛所的人喲，也可能是穿著環衛工衣服的村民、市民。春妮隻把眼光盯著環衛所範圍可能小了點。我建議，請鬱健堇和李大媽、趙大叔下午來一趟我們大隊，我們根據他們的描述畫一張像，然後發下去，讓各派出所查，找到這個老環衛工。然後我們再找到孩子的屍體，查出孩子的父親是誰，等等，一步步查下去。找出個把人，對我們刑警來講，小菜一碟噢。”
“就這麽辦吧。本案疑點很多，但找到這位老環衛工人，一切問題都可以迎刃而解。妮子，寶寶說得對，我感覺這個案子不是一個訛點錢的民事案件，背後還有點什麽大來去呢。這樣吧，你寫個報案申請吧，我們法律手續要全。為一個律師調查民事案件，我們公安局還是頭一次呢。現在改革開放了，我們刑警大隊也要解放思想、與時俱進，對吧？”蔣運開如此做出決定。